“承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外”的 法院以此作为依据是缺乏公正的。 被上诉人蔡某答辩如下：1、被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。被上诉人向上诉人主张权利是2009年5月份，即被上诉人与保利 ...

法院以此作为依据是缺乏公正的。 被上诉人童某答辩如下：1、被上诉人的起诉并未超过诉讼时效。被上诉人向上诉人主张权利是2009年5月份，即被上诉人与保利 “承租人经出租人同意将租赁房屋转租给第三人时，转租期限超过承租人剩余租赁期限的，人民法院应当认定超过部分的约定无效。但出租人与承租人另有约定的除外”。 ...

项目中超过本院确定的上述赔偿数额的，本院不予认定；未超过部分，本院予以认定。 三、原告损失的承担问题 被告章xx、王xx对川x号车承保了机动车交通事故强制 该第某者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第某者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第某者造成损害，被保险人未向该 ...

摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”第某十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货”之规定。综上所述，根据《道路交通事故处理 的损失，被告中国平安财产保险股份有限公司xx分公司应以本案“交强险”先赔偿，超过部分按上述责任比例划分由被告曹xx和肖某分担；被告中国平安财产保险 ...

／年÷365天×30天=1629元。陆某诉请护理费1629元的部分，未超过法律规定的标准，予以支持，超过部分，无事实法律依据，不予支持。4、误某。 在事故中受损而实际产生修理费1725元。上述8-9项费用合计1789元，未超过太保南宁支公司交强险财产损失赔偿限额2000元，应由太保南宁支公司予以赔偿。 ...

／年÷365天×30天=1629元。陆某诉请护理费1629元的部分，未超过法律规定的标准，予以支持，超过部分，无事实法律依据，不予支持。4、误某。 在事故中受损而实际产生修理费1725元。上述8-9项费用合计1789元，未超过太保南宁支公司交强险财产损失赔偿限额2000元，应由太保南宁支公司予以赔偿。 ...

，参考周边的租赁期限，60年期限符合当地情况，虽与法律不符，但超过部分无效，没有超过法定期限的仍为有效，原审以此否认上诉人持有合同的无效理由不充分 纠正原审本院认为“被告持有的2003年lO月9日签订租用合同应属无效合同”的理由部分。3、上诉费用由姬xx负担。 经审理查明的事实与原审查明的基本相同。 ...

事实无异议，但通威公司应提供死者的尸检证明及医学死亡证明；对于车损险部分，保险公司按事故责任比例承担保险责任；且保险车辆新车购置价为22.38万元， 事故发生时保险标的的实际价值为赔偿计算标准。保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。保险金额低于保险价值的， ...

价值，而x元是不公允价值。按照法律规定，保险金额不得超过保险价值，超过保险价值的，超过部分无效，被告作为专营保险业的公司，应当具有判断该车实际价值的 五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满 ...

，侵犯被上诉人的合法权益，被上诉人当然有提起诉讼的权利。2、被上诉人提起诉讼不超过诉讼时效。1977年我与上诉人分家后，从来没有和上诉人一起生活过 以内，且又不便调整。 涉案土地面积847.34平方米，根据每户宅基地167平方米，超过部分由村委会收回，1982年7月23日前已占用的老宅，进行土地登记亦 ...