的损失、诉讼费用等不负责赔偿。(三)车上人员责任险保险条款约定，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险机动车过程中发生意外事故，致使车上 依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人依约负责赔偿。 二审审理期间：(一)保险公司提供投保单1份，在该单投保人声明栏中载明保险人已将投保险种对应 ...

、必要的施救费。 被告人民财保济源支公司向本院提供的证据有： 1、车上人员责任险保险条款1份，该保险条款第七条约定“精神损害赔偿、仲裁或诉讼费用以及其他相关费用和应当由机动车交通事故责任强制保险赔偿的损失和费用，保险人不负责赔偿”；第二十三条约定“保险人按照国家基本医疗保险的标准核定 ...

股份有限公司商丘市睢阳支公司向本院提交的证据材料有：机动车车上人员责任险保险条款1份，证明我公司在交强险责任限额外合理合法赔付。 经本院庭审质证， 为9566.99元/年，2008年度单位在岗职工平均工资为x元/年，国家工作人员省内出差补助每人每天30元。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产 ...

查实事故发生时车辆驾驶员的情况，致无法查清本次事故的全部事实。原某违反商业车险条款的约定，未及时第一现场报案，致使交警部门以及被告无法查清事故发生时保某车辆 率：在交通事故中，……；单方肇事事故的事故责任免赔率为15%。”《车上人员责任险保某条款》第一条规定，“在保某期间内，被保某人及其允许的合法驾驶 ...

张某国，河南金晖律师事务所律师，特别授权代理。 被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司宜阳营销服务部（以下简称宜阳营销服务部）。 代表人：王某某 、软组织损伤，原告为此支付医疗费1446.33元；家庭自用汽车损失保险条款及车上人员责任险保险条款均为二被告提某格式条款；庭审中二被告提某机动车辆 ...

机动车发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车车上人员、投保人、被保险人和保险人”。机动车车上人员责任险保险条款第三条规定“本合同中的 人的上诉请求。 被上诉人答辩称，死者董学志应当认定为第三者，应以第三者责任险予以赔偿，其对车辆进行维修时已经从司机转变为第三者。原审认定事实清楚 ...

，男，X年X月X日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司北京分公司。 负责人毕某，总经理。 委托代理人刘蕾，北京市亦德律师事务所 公司同意离开事故现场。根据商业保险单所附的商业第三者责任保险条款、车辆损失险保险条款、车上人员责任险保险条款之内某，蒲某在未依法采取措施的情况下擅自 ...

案件受理费570元，原告已预交，由被告郭某承担。 宣判后，中国人民财产保险股份有限公司宝塔支公司不服提起上诉，请求依法改判。理由是：被上诉人郭某虽然购买 延安市宝塔支公司已投保，上诉人应在保险范围内予以赔付。因中国人民财产保险股份有限公司车上人员责任险保险条款约定，保险车辆发生交通事故，负全部责任的免 ...

无异议，该项费用本院酌情支持。 三原告对被告人保财险某某分公司提交某车上人员责任险保险条款的真实性无异议，但认为据此不能免除其应承担的交某险及第三者 体现在分化机动车交某事故责任风险和保障受害人获得相应的救济。根据上述规定，保险公司只有在“交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的”的 ...

，被告公司也只能承担部分理赔责任。原告所诉的险种均属商业险，根据保险条款和保险合同的相关约定，我们只承担部分理赔责任。 经审理查明，豫x牵引车、 运输公司第二十车队的名义向被告缴纳了保险费6526.48元，为豫x投保了机动车交通事故责任强制保险、车损险、第三者责任险、车上人员责任险、不计免赔率，保险 ...