委托代理人许县委，被告李某Dt委托代理人李某，被告安阳市思麒汽车中介有限责任公司委托代理人郜志强，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司委托代理人王某 股份有限公司安阳中心支公司同意在肇事车辆投保的交强险范围内承担赔偿责任，对于不合理部分由许海艳和车主承担责任，诉讼费用按规定不应由保险公司 ...

保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安财险平顶山支公司）、禹州市永安客运公交有限责任公司（以下简称永安客运公司）、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称 为平顶山运输公司，租赁合同为内部合同，对外无效，应由车主承担责任。 综合以上证据，本院审查后认为，原告提供的证据1、2、7因被告均 ...

意志的体现，而不是双方当事人的意见，交强险合同的依据应为中华联合保险公司承担责任某依据。5、原告要求的各项费用过高，不符合法律规定。 经审理查明， 查明，豫x号出租车登记的所有人为被告新海洋出租公司，被告申拥政是该车的实际车主。被告申拥政的出租车挂靠在被告新海洋出租公司名下营运，被告申拥政每月交纳服务 ...

178913.09元。庭审中增加诉讼请求8108.53元，共请求187021.62元。诉讼费由被告承担。 被告许昌保险公司辩称：一、原告请求数额过高，经核实后，我公司 无任何关系，并且在事故中没有过错，无因果关系，不承担责任，应由肇事司机和车主承担责任。 被告郭某丙缺席，未作书面答辩。 经审理查明， ...

日，汉族，农民。 原告李某某与被告杨某某、河南中州集团镇平交通运输有限责任公司（以下简称中州集团镇平公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司（ 被告杨某某未提供相关证据。 被告中州集团镇平公司辩称：应由实际车主承担责任，公司不承担责任。保险公司应在保险范围内理赔。 被告中州集团镇平公司为 ...

珠高速公路x+250m处时，与同车道内由牛某某驾驶的挂靠于洛阳汽运公司名下的实际车主为袁某某的豫x号大货车追尾相撞，造成程某安、程某庆死亡的交通 。一审根据案件实际情况，让开封汽运公司二公司、袁某某、洛阳汽运公司按相应的比例承担责任并无不当。根据相关规定，赔付标准中的“上一年度”，应按一审法庭辩论终结 ...

级、十级伤残各一个。其代理人认为原告方因此事故造成的经济损失应由肇事车辆的车主承担责任。而四、五被告系肇事车辆的承保人，应在交强险的承保限额及 方垫付医疗费x元。 上述事实有原、被告身份证明，车辆行驶证，事故车辆保险单，事故责任认定书，魏某三陆医院诊断证明、病某、证明书，法医鉴定书、医疗费、营养费、 ...

张某丙不属于交某和商某险条款规定的合法驾驶员，张某丙没有经过车主的同意私自驾驶车辆出行，依照保险条款，保险公司不予赔付。 原告为证实自己诉讼主张 的责任。 交某事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》 第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款 ...

律师事务所律师。 被上诉人辽宁省开原市宝龙汽车运输有限公司，系辽x（辽x挂）号车主，住所地辽宁省开原市X街。 法定代表人谭某某，该公司总经理。 委托代理人李某 侯某某作为该车的实际经营人，对该车的经营风险承担责任，因经营过程中致人财物损失，经营人应承担民事赔偿责任。李某丙作为侯某某雇请的驾驶员，在事故 ...

挂靠合同，证明与恒顺公司签订挂靠合同的是薛东兴，恒顺公司不应对原告承担赔偿责任，应由实际车主承担责任。原告质证认为，事故认定书已确认实际车主 取得利润，如果没有各个车户的具体经营行为，该运输企业也将难以生存不仅仅实际车主是司乘人员劳动的受益者，而且被挂靠经营单位同时也是司乘人员劳动的受益者，只不过实际 ...