营养费2400元、误工费3200元、精神抚慰金5000元、床垫费508元、交通费896元、鉴定费4000元。 被告赵某、陈某辩称，对事故发生过程没有异议，但对 尽管治疗和被鉴定人疾病有关，同时也采用改善脑功能的治疗，不排除和本起车祸有一定的关系；2010年1月17日原告在上海市普陀区中医医院治疗中，主 ...

财产保险股份有限公司株洲中心支公司在保险责任范围内依法承担理赔责任。但至今两被告都没有依法进行赔偿，原告只好向法院起诉，请求法院依法判令两被告赔偿原告住（略 伤后全休壹个半月；住院期间需要壹人护某；原告患有精神分裂症，是否与车祸有关系，目前难以确定，需做专业司法鉴定。 另查明，原告的户籍所在地为湖南省 ...

伤后全休壹个半月；住院期间需要壹人护理；原告患有精神分裂症，是否与车祸有关系，目前难以确定，需做专业司法鉴定。 另查明，原告的户籍所在地为 ，有可能诱发或加重其精神疾病，本院酌情确定为2000元；误工费因原告在株洲市芦淞区工作，但其没有提交最近三年平均收入证明，因此本院参照湖南省2010年制造业年收入 ...

49.80元、中成药费201元。1997年5月30日药费3.60元。另有没有标注时间、不是正式医疗费收据，但加盖医院公章的眼科检查费10元及耳科 鉴定后另行主张。遂判决：一、王某芝赔偿刘某花医疗费1375.60元、误工费695元、住院伙食补助费156元、护理费223.60元(扣除王某芝支付的510元) ...

。 原告春秋旅行社诉称，2005年4月8日，原告组织的旅游人员在巩义市境内发生车祸，造成17人受伤。原告已支付受伤人员二十余万元医疗费，现已无力支付剩余部分 不应该扣发因工受伤人员的工资的。事实上，原告也没有证据证明受伤旅客已被扣发工资的事实，故没有误工费。护理费就更不存在，原告主张护理人员也是本单位 ...

产生的费用；2、鉴定书虽认定原告耳聋构成9级伤残，但未认定该伤残与本次车祸有直接因果关系，原告的主张不应支持；3、对原告的鉴定素材和鉴定的公正性 交通事故有关，故被告只承担原告的外伤费用。 被告大地保险公司对原告提交证据的真实性没有异议，但是认为原告一直未向其索赔，故已经超过两年的处置期间。 被告未向 ...

其保险责任限额内承担赔偿责任。 被告中国财产保险公司对原告诉称交通事故的真实性没有异议，但其辩称，中国财产保险公司不是侵权人，不应承担对原告的精神损害 外购药品及外聘专家，分别花费x元、x元。本次事故还造成原告损失误工费919.7元、护理费5163.8元、住院伙食补助费630元、营养费210元。上述梁 ...

不属车上人员，本案应当适用交强险赔偿。如何认定车上人员身份的界定，法律没有明确的规定。实践中判断交通事故受害人属于“第三者”还是“车上人员”均是以该人在 两者在法律没有明文禁止情况下应该并存。受害人有固定收入的，误某按照实际减少的收入计算，有证据证明受害人伤前每天打零工有稳定的实际收入，因车祸住院，误 ...

腰肩盘突出症，要求被告王某甲赔偿其医疗费1584.31元、后期治疗费x元、误工费9600元、车损735元、精神抚慰金x元。 被告王某甲辩称，2009年8 临床司法鉴定所鉴定，刘某某腰椎间盘膨出与车祸有一定因果关系，参与度为百分之五十，后续治疗费用约x元，该费用虽然没有医疗票据，但根据最高人民法院《关于 ...

的情况下，龙某某的左顶部亚急性硬膜下血肿与2004年7月21日的车祸有直接关系。 原审认为，原告龙某某驾驶摩托车发生交通事故，按照交警部门的责任认定 4次CT检查，但只提供了收费票据，且是复印件。2、被上诉人的误工费、营养费、护理费没有依据，不应给付。请求二审法院撤销原判，依法改判。 被上诉人龙某某未 ...