保险条款，也没人进行告知，自己的车投有车辆损失险，车辆因交通事故造成的损失，保险公司应当赔偿。 本院根据双方当事人的诉辩请求，归纳庭审争议 原判。 二审诉讼费740元，法律文书专递邮费30元，均由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李元成 审判员刘成功 ...

务工，住（略）。 委托代理人谢英姿，湘潭县法律援助中心法律工作者。 第三人天安保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道潭水大厦X楼。 代表人邹某，该 ，医疗费x元，三责险的赔偿限额为x万元，另约定在被保险车辆的驾驶员负事故的同等责任时保险公司的免赔率为10％，且每案绝对免赔额为500 ...

三方当事人对《合作协议》进行补充约定。 3、营运车辆贷款保证保险单及保险条款。证明保险公司实际以保险单和保险条款对银行承担责任，《合作协议》仅是意向性 等内容。 《合作协议》签订后，三方当事人即向购车借款人开展汽车买卖、贷款、保险业务。农业银行先后与若干借款人签订《汽车消费借款合同》，约定的主要内容为 ...

某道女儿。 三原告委托代理人赵振江，河南豫星律师事务所律师助理。 被告中国人民财产保险股份有限公司温县支公司，住所地：温县大转盘东。 被告李某丁，男，X 月31日，被告李某丁为豫x号二轮摩托车向保险公司温县支公司缴纳了机动车辆强制保险。由被告保险公司温县支公司出具了保险单。事故发生以后，被告保险公司温 ...

被告安华保险公司松原中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，双方约定死亡伤残责任赔偿限额为人民币x元。2008年7月16日原告的被保险车辆发生交通 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长贾艳泽 审判员焦鹏飞 代理审判员邰伟 ...

证明电话录音是当时为脱身，作了不真实的谈话，故利宝保险公司关于某故当时被保险车辆驾驶员系任长勇的理由，证据不充分，不能成立。 关于某 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1547元，由上诉人利宝保险有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长秦文 审判员谢某福 代理审判员余梅 二○一一 ...

某的合法权益。故原告段某起诉来院，要求判决被告保险公司赔偿原告车辆损失x元，被告运输公司领取车损赔偿款的行为无效。 本院认为：原告段某以 应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2105元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宁陵支公司负担。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院 ...

规定对受害人的人身损失不承担赔偿责任，故即使事故发生时，肇事车辆处于被盗状态，被告保险公司亦应对原告王X的合理费用中人身损失的部分在机动车交通事故 怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

医疗费x元的事实；2、原告车辆损失为x元的事实；3、原告因鉴定车损支付2000元鉴定费的事实。 被告太平洋财产保险公司向本院提交以下证据： 第一组 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费x元，由被告太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日 ...

丙、唐某丁协商处理或者另行提起诉讼。 上诉人大地保险公司衡阳支公司上诉称事故发生时文某驾驶无牌车辆上路行驶，属于上诉人商业第三者责任险的拒赔范围。 利息。 本案二审受理费2720元，由上诉人文某负担1700元，上诉人中国大地财产保险股份有限公司衡阳中心支公司负担898元，被上诉人唐某乙、莫某、张某、唐 ...