分公司在该起交通事故中不是责任人，依据保险合同的约定，中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司不负有赔偿责任。本案事故车辆豫H-x号车的投保人和被保险人在 公诉，对其提起的精神损害赔付，没有法律依据。6、对第八组证据的案例孙某某认为这个判例不应当作为本案定案依据。 经质证，姬某某同意洛阳市汽车运输 ...

杭某某、河北省故城县运达运输有限公司（故城运输公司）、盛某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月25日作出（2010）濮中法民一终字 保费。既然两份保险合同均成立且有效，根据权利义务相一致的原则，保险公司应按两份合同的责任限额予以理赔。最后，类似案件，已有成功案例指导，河南省濮阳市 ...

的身份及工资收入情况；15、平顶山市中级人民法院2008年9月10日第8期案例选编复印件一份，证明原告应属被告大地财险平顶山支公司承保的第三者责任险中的第三者 ，按照各自过错比例分担责任。上述法律规定并未将被保险车辆上的其他人员排除在“第三者”的范畴之外。保险合同中约定的免责事由若非法定的免责事由，则 ...

套，虽然是农业户口，但一直在城区居住的事实。 证据五：四川省成都市高新区人民法院的案例报道1份，以证明应以城镇居民的标准计算原告损失的事实。 证据六：原告在 财保公司之间的机动车不计免赔第三者责任险保险合同是否成立；如果成立，保额是x元还是x元的争议认定。郭某某认为她是按车辆的非营运性质投了x元保额的 ...

人保险公司上诉称：被上诉人莆田市城厢区民政局没有诉讼主体资格，最高人民法院公报刊登的相似案例可以比较参照，民政局即使要履行救助职责，也不应从本公司中寻求赔偿； 在2009年1月4日办理车辆所有人保险批改手续，同意将原保险人变更为被上诉人汤某某，故上诉人以保险合同约定的“被保险机动车转让他人，未向保险人 ...

市中心支公司（以下简称人寿保险莆田支公司）、原审原告李某甲道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服莆田市荔城区人民法院（2010）荔民初字第X号民事判决，向本院 部分承担赔偿责任。闽x号车辆虽在人寿保险莆田支公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险，但保险合同约定，酒后驾驶被保险机动车造成的对第三者的损害 ...

元，应予认定，后续医疗费由于后续取钢板费用属必然支出的费用，根据医院证明结合同类案例，后续医疗费5000予以认定，医疗费总额为x元，（2）护理费，由于护理人员为 给裴某某。对刘攀的5293元损失，由于裴某某已赔偿，裴某某可依据保险合同向保险公司直接申请理赔。另，原告为确定伤残等级和后续医疗费，所支出的 ...

乙、何某丙、何某丁、何某戊、何某己因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2006）明民一初字第X号民事判决 支公司的机动车交通事故责任强制保险合同是附条件生效的合同，保险期限开始双方的机动车交通事故责任强制保险关系才开始。由于本次事故并不发生在肇事车辆的保险期限内，因此太平洋 ...

。 委托代理人向×，北京市××律师事务所长沙分所律师。 原告周××与被告中国××××保险股份有限公司望城支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员文飞跃独任审判，公开 ；对第4、5份证据的关联性有异议，认为该2份证据只是理论和案例，不能作为证据使用。 上述证据，经庭审举证、质证，本院认证如下： ...

元、404.60元，中国人民财产保险股份有限公司商城支公司承担保险合同范围内的赔付责任。3、要求被告王某某按评估价赔偿我车辆损失。 原告为此提交了下列证据 金额分别为3830元、1910元及零部件清单； 三、交通费票据五张合计100元； 四、人民法院报案例一份。 说明原告三轮摩托车未按规定投保交强险， ...