、冯某一审提起诉讼的时间已超过保险法第二十七条所规定的索赔期间，已丧失了对人保武川支公司的保险赔偿金请求权。理由如下：被保险车辆于2006年9月20 发生保险事故后应向保险人（即人保武川支公司）进行报案和保险理赔，在保险合同上明确记载了全国统一报案电话x,从合同相对性的基本原理来说，冯某只能向保险合同 ...

3日，被告作出机动车辆保险赔款理算报告，同意支付第三者责任险x.6元。后该款项由本院执行局提存后交付受害人家属。现因原、被告双方就理赔适用法律及赔偿 所谓的“现行法律规定”即指“事故发生时”正实行的法律法规，而该起交通事故的发生时间为2005年1月7日，而此时国家关于计算人身损害赔偿数额的法律依据是《 ...

而且只能通过平保北京分公司的x电话报案的方式通知才视为有效。在发现车辆被盗后，李某某第一时间向公安机关报案，并在保险单丢失，不清楚平保北京分公司相关规定且 第三人丰田某融公司向本院提供了以下证据材料：汽车抵押贷款合同、车辆保险理赔补充协议、机动车销售统一发票（原件）、机动车登记证书（原件） 经本院庭审 ...

保险股份有限公司株洲中心支公司为支持其主张，向本院提交某下列证据： 1、机动车辆保险理赔调查询问笔录、机动车交某事故责任强制保险单及商业保险单、机动车第三者责任 规定，原告属于因伤致残持续误工，原告住院48天，要求按48天计算误工时间符合法律规定，本院予以准许。原告系农业家庭居民户口，但未举证证明其 ...

29日，北京伟懋汽车租赁有限公司（以下简称伟懋公司）与保险公司就车号为京x的小客车签订了机动车辆保险合同。伟懋公司投保包括全车盗抢险等险种。投保车辆的 。在此情况下，停车管理公司的赔偿数额应为车辆的购置价格减去车辆的折旧费用。保险公司在理赔时已经考虑到了车辆折旧的因素，所以停车管理公司赔偿数额应以保险 ...

判决，保险公司有权依交强险合同条款的约定审核理赔项目费用，对超出保险理赔范某的不予赔偿，希望法院依法保护保险公司的合同权利。 根据原被告的诉辩意见归纳无争议事实 。 本院认为：原告在2008年2月7日为其豫x号小轿车投了全保险，且原告在车辆保险期间将第三人李喜真撞伤。法院判决本案原告曹某某赔偿李喜真x ...

残值扣除800元。 再查，该车购置发票时间为1996年10月20日，价值（略）元。 上述事实有双方当事人的陈述，有车辆保险合同、保险费收据、保险拒 额为折旧率4÷10年×100%，实际价值为26万元×(1-40%)计15.6万元，理赔额为(（略）-800)×(1-20%)计（略）元。对上诉人的上诉理由 ...

许昌支公司）因与被上诉人高某、长葛市顺风运输有限责任某司（以下简称长葛运输公司）保险理赔合同纠纷一案，不服信阳市X区人民法院（2011）信Im民初字第X号民事判决， 、营养费每天12元，共计59天，计款708元。5、交某，伤者住院时间较长，可支持2000元。6、伤残赔偿金，九级伤残，可承担20%，参照 ...

签发时间为2007年12月20日，早于该车辆保险投保时间即2008年1月5日，且该保险车辆汽车报废回收证明没有经过作为保险人的上诉人莆田财保公司签字确认 合法，适用法律及判决正确。上诉人交服公司上诉主张应按客车报废损失x元理赔的上诉理由，因缺乏事实依据，本院不予采纳。上诉人莆田财保公司关于车上伤员损失 ...

依据和事实依据，人保南乐公司不应赔偿。理由是，利润损失不属于特种车辆保险的理赔范围；车辆停驶损失属于附加险，该险种质衡公司并未投保。根据以上理由，人保南乐 对根据已有证明和资料可以确定的最低数额向质衡公司先予支付保险赔偿金，则赔偿数额计算的起始时间应为2008年9月2日。人保南乐公司认为利润损失不属于 ...