程度进行准确鉴定，无法做出准确估值，故不能承接该委托项目。王某乙表示，鉴于李某已经实际使用车辆20余月，按照汽车租赁计算占有使用费费用过高，其 租赁费在2300元至2800元不等。 一审法院判决认定：王某乙与李某签订的车辆买卖协议书，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应属 ...

审判员庄羽凤独任审判，并公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托代理人焦某某、被告公司之委托代理人章某某、顾某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告韩 委员会申请调解。此后，2009年7月27日，原、被告签订一份协议书（以下简称车辆补贴协议书），该协议写明关于韩某某离职一事，经公司与其本人协商一致， ...

合并审理。镇平县人民检察院指派检察员谭明新出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人的委托代理人郭××、徐谧，被告人苏某某及其辩护人张某某，附带民事诉讼被告人××到庭参加 和意见；经庭审质证，公诉人当庭宣读并出示有被告人苏某某供述的车辆买卖协议书是在事故发生后其岳父安××为了逃避民事赔偿责任所签订的虚假协议的 ...

男，X年X月X日出生，汉族，无职业，住（略）—3—X号。 委托代理人：刘某，系沈阳市大东区洮昌法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：王 的发动机号不一致，被上诉人按照辆购置附加费缴费凭证将发动机号写在协议书中，但是车辆行驶证的号与车辆档案一致。而且上诉人将所有证件都交给被上诉人，已经履行了该车 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代表人候某某、被告刘某甲委托代理人刘某乙、支某某、第三人王某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结 共和国物权法》第二十四条之规定，判决如下： 原告与第三人王某某签订的车辆买卖协议书为无效合同。 诉讼费500元由原告福农达公司承担。 如不服本判决，可在 ...

合议庭，于2009年7月6日公开开庭审理了本案。上诉人肖某甲，被上诉人林某乙的委托代理人黄某某及原审被告林某丙、李某、肖某丁、王某到庭参加诉讼。本案现已 上诉称，原判认定林某丙、李某、肖某丁三人与被上诉人林某乙签订的租用车辆协议书有效是错误的。首先该协议的甲、乙双方不具有诉讼主体资格，协议中甲方为：正 ...

，男，33岁。 被告孟某丙，男，43岁。 被告孟某丁，男，67岁。 委托代理人孟某戊，男，41岁。 原告朱某乙诉被告孟某丙返还财物纠纷一案， 某乙于2012年2月10日以每日260元租用延津县宏达出租汽车有限公司的车辆，被告孟某丁对该租车协议书有异议，认为虚假，但未提供抗辩理由成立的证据，故对被告孟某 ...

受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡某某及其委托代理人孙中华和被告信阳大地保险公司的委托代理人张某某、陈俊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 被告信阳大地保险公司质证认为，对原告胡某某的身份证、结婚证没有异议，对车辆转让协议书有异议，认为安徽法院已认定协议不成立。另外，协议有重大瑕疵，没有 ...

阿拉善左旗巴彦浩特镇X路第二十一居会。 负责人薛某某，系该车队队长。 委托代理人黄某飞，福建理顺（略）事务所（略）。 上诉人肖某某与被上诉人阿拉善 撤销原判第一项并改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决对车辆挂靠协议书第七条第二款断章取义，上诉人缴纳保险费后疏于索取交费原始凭证认为有保险 ...

，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某、二原告的委托代理人、被告联合财保信阳公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告潢川安顺公司、王 的营业执照和组织机构代码证，证明原告系合法成立的机构； 二、该公司与原告王某某所签订的车辆挂靠协议书、保险单（复印件），证明：（一）、肇事车辆豫 ...