未提供证据。 被告保险公司提供的证据有：保险条款一份，证明肇事车辆未年检，保险公司免赔。 原告对保险公司提供的证据异议认为：对该条款无 。 案件受理费3525元，由被告河南中州集团商丘市诚达运输有限公司柘城县分公司承担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

未靠最右边行驶，从而认定曹x负事故次要责任。但被告曹x驾驶的车辆未年检这一交通违法行为与原告的损害后果的产生并无太大某联，其驾驶 其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者 ...

园园、运输公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市经济技术开发区支公司，本院查明，保险车辆系挂靠在运输公司名下，郝园园每年向运输公司交纳手续费用。2009年3 义务。判决后，运输公司向人保宣武支公司申请理赔，被拒绝，理由是保险车辆未年检。 另查，运输公司所有的京x福田轻型箱式货车检验合格至2008年7 ...

代理人谢某己盛到庭参加诉讼。原审被告谢某壬、谢某某、李某某经本院传票传唤，未某庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明，2010年10月3唬笳员丈晌胙 戊某有驾驶证，且自家车辆未某存在瑕疵，而将车辆借给谢某戊某驶，存在过错，应承担一定事故责任。5、龙某辛作为摩托车所有人，未某该车年检，且管理不善， ...

全责与事实不符；其次，钟某丙在交警大队的笔录也承认其所驾驶车辆未年检、未交保险费和制动不灵的事实，从交通事故现场图看，两车碰撞后X号 车车主和该车已检验合格至2009年01月有效。 被告农某和被告人保财险马山支公司未作出答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

对上述一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 且肇事车辆一直是由琚某某在使用，故其不应承担车辆未年检、未购置保险等义务，其在本案中不应承担连带赔偿责任为由，向某院提出上诉，请求依法改判其不 ...

对上述一项承担连带赔偿责任；三、驳回原告刘某某、张某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 且肇事车辆一直是由琚某某在使用，故其不应承担车辆未年检、未购置保险等义务，其在本案中不应承担连带赔偿责任为由，向某院提出上诉，请求依法改判其不 ...

道路交通安全法》所指的第三者责任强制保险合同内容是由国务院规定并颁布的，至今未制定配套的全国统一的第三者强制保险条例，目前各商业保险公司经营的第三者责任保险 年检、行驶证已失效。本院认为，车辆是否年检是交警部门的职权范围，车辆未年检不能作为被告拒赔的理由，只要被保险人向保险人投保并交纳了保险金，在保险 ...

全责与事实不符；其次，钟某丙在交警大队的笔录也承认其所驾驶车辆未年检、未交保险费和制动不灵的事实，从交通事故现场图看，两车碰撞后X号 车车主和该车已检验合格至2009年01月有效。 被告农某和被告人保财险马山支公司未作出答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定 ...

不是发生交通事故，而是停放期间被盗，此保险事故的发生与是否年检没有因果关系，以保险车辆未年检为由拒赔理由不当。 天图公司向本院提交以下新的证据 ，以上共计二万四千六百一十二元。 如果中国人民财产保险股份有限公司北京市宣武支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...