临床司法鉴定为十级伤残，因就赔偿问题当事人未能达成一致意见，故引起诉讼。 另查明，河南省平顶山市公安局交通警察支队车辆管理所证明豫D-x号大型汽车所有 运输管理机构应当依法履行监督和检查职责，但平顶山市大自然旅行社的豫D-x号车辆未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营，发生交通事故与平顶山市X路 ...

该车挂靠在原审被告伊川县XX出租车有限公司名下长期经营，并雇佣原审被告孙XX为其驾驶车辆。2007年9月14日18时05分，路某X酒后无证驾驶无牌号 人范XX、蒋XX上诉提出己方不应当承担精神抚慰金及住宿费、交通费不应赔偿问题，本院审查认为一审法院判决精神抚慰金和住宿费、交通费符合最高法院相关司法解释 ...

中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称“财险公司石家庄市分公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年5月11日立案受理，依法向各被告送达应诉 应否对原告的损失承担赔偿责任以及原告主张损失的计算认定问题。 一、关于民事责任的认定：冀x号货车驾驶员赵某山驾驶车辆行驶中，未与前 ...

、该保险合同生效后，双方是根据保险单和《中国太平洋财产保险股份有限公司的机动车辆综合险条款》以及《特别修订》的规定享受权利和承担义务，该保险条款规定了 责任的请求，不予支持，本院应予驳回。 关于本案物质损害数额的赔偿问题，根据我国人身损害赔偿司法解释的规定和参照2006年度《广西壮族自治区X路交通事故 ...

情况，李某戊的车辆不可能在快车道一次完成转弯的驾驶过程。由于本案的事故责任认定不仅涉及司机、车主等相关人员的民事赔偿问题，还可能涉及司机 。由此，本案中，上诉人华安财产保险股份有限公司佛山中心支公司所应承担的赔偿额为(x.39×50%)×x÷[(x.39＋x。08)×50%]=x.21元。被上诉人李某 ...

、车主等相关人员的民事赔偿问题，还可能涉及司机等责任人的刑事责任。所以请求二审法院能抽时间到现场，要求李某某驾驶事故车辆做一次模拟实验，以 安财产保险股份有限公司佛山中心支公司以其在保险合同中约定有责任免赔率，及承保车辆严重超载，被保险人存在违反保险合同条款约定的行为等非法定事由，作为其对抗被上诉人苏 ...

协议，但该协议内容仅仅涉及车辆由谁负责修理的问题，却并未涉及修理费用的负担，结合了该协议形成之后交警部门仍组织双方协商赔偿事宜的情形，可以认定双方当时 ，但未能提出足以反驳的相反证据，故对该修理费予以确认。车损评估费5745元、车辆施救费660元以及停车费1040元，均有正式发票为据，亦予以确认。以上 ...

。 上诉人北京XX汽车某赁服务有限公司（以下简称XX租赁公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第XX民事判决，向本院提起 的同一起交通事故死亡的周敏的直系亲属王某华、王某、王某光曾就赔偿问题起诉王XX、XX租赁公司、冯X、刘XX，法院于2010年12月做出 ...

平安财产保险股份有限公司本溪中心支公司（以下简称平安保险本溪支公司）道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张天姣适用简易程序，公开开庭 航受伤，三车受损的后果。原告修理车辆发生6900元，被告冯某已支付。现原告因赔偿问题诉至法院，请求判令被告赔偿租车费用4500元、车垫1400 ...

，或是乘坐公共交通工具执行职务，只是前往职务地的交通方式不同，不能因为驾驶自某车辆前往职务地就否认邓某林行为的职务属性。即使事前广西林科院没有明确同意邓某林 选择按照国家机关某作人某的有关某伤政策执行并不违法，故发生工伤事故时，赔偿问题不能通过民事诉讼解决。 4、根据修改后的《工伤保险条例》第二条第一 ...