这一合同，不是KA先生的错误，是青岛公司的错误。根据国际惯例，转让信用证与转让合同一样。…… 青岛公司确认，本案合同是青岛公司要求KA先生签的，仅为了 却不能继续提供证据证明被申请人收到过此函。 4．根据国际贸易惯例，显然信用证关系与合同关系是两种不同的法律关系，也就是说申请人作为被申请人与青岛公司原 ...

这一合同，不是KA先生的错误，是青岛公司的错误。根据国际惯例，转让信用证与转让合同一样。…… 青岛公司确认，本案合同是青岛公司要求KA先生签的，仅为了 却不能继续提供证据证明被申请人收到过此函。 4．根据国际贸易惯例，显然信用证关系与合同关系是两种不同的法律关系，也就是说申请人作为被申请人与青岛公司原 ...

下，海林公司向我方转来的是以第三人华榕公司为开证人的可转让信用证，这种做法有违国际贸易惯例和一般的买卖习惯。我方与海林公司签订合同时 向华榕公司支付人民币共675，000元的违约赔偿。 另查明海林公司用于支付转信用证手续费、邮政电报费等合共13，043.04港元，向律师支付代理费人民币150，000元 ...

。受益人原告韩国CNK，受票人被告光大银行；金额163，875.00美元，信用证可增减百分数05/05，汇票：95%发票金额即期；500公吨阿拉斯加青鳕鱼， 的理由不能成立。 (七)、因东华银行已出具确认书，将与本案信用证项下所有权利转让给原告韩国CNK，故本院对原告韩国CNK的诉讼主体资格予以认定。 ...

，而非利害关系人(上诉人为兴亚海运的客户)出具的间接证据，兴亚海运是否运送讼争信用证项下货物，与转卖事实无关，因此，上述证据也不具有关联性。 本院认为，本案 ）的规定予以分析认定。 （略）/X号信用证要求的第8项单据是证明在装船后48小时内已经航寄申请人一套不可转让装船单据的受益人证明。厦门中行审单后 ...

短装；总价为（略）.0O美元；价格条件为FOB广州；付款方式为不可撤销即期信用证(转让信用证不接受)；装货日期为不迟于7月13日／7月20日／7月 公司开立。中顺公司的装箱单、商业发票与销售合同号码、加拿大丰叶银行的跟单信用证号码相互印证。由此可见，中顺公司作为卖方向美国商品公司出售了该案所涉货物， ...

下的货物进口的事实，而是本案被上诉人于1997年1月3日将全套信用证项下之单据转让兑现，利用其获得人民币3331万元现金，并将该款直接付至青岛第 上诉人向被上诉人出具的保证保险单事实上和法律上均已形成对被上诉人和山东中行之间信用证主合同的担保关系，被上诉人在与山东中行单独书面约定在单证不符之前提下对外 ...

原塑料有限责任公司(以下简称工原公司)、被告余姚市泰星化轻有限公司(以下简称泰星公司)信用证项下垫款纠纷一案，于2002年12月24日向本院提起诉讼并申请对工 年12月25日，轻工公司与泰星公司签订房产转让协议1份，协议载明:因工原公司未能按期偿还轻工公司的信用证货款，现因故企业注销，其债务由泰星公司 ...

满公司)、被告台山市X镇经济发展总公司(以下简称汶村公司)、被告台山市人民政府(以下简称台山市府)信用证欠款纠纷一案，本院2000年5月23日受理后，依法组成合议庭，于同年7 协议汶村公司也未参与。国华银行回应《跟单信用证开证申请书》、《跟单信用证》、授信函、转让协议只是证明宝利满公司应向国华银行支付 ...

公司向雅仕公司购买硫磺10000吨（正负10%），付款方式为不可撤销可转让信用证，货物装运地为伊朗BandarAbbas，目的地为中国天津。丰益公司向中国交通 进行欺诈。法律从没有将卖方在履行买卖合同实施或参与了严重欺诈作为适用信用证欺诈例外原则的前提。《1989年全国沿海地区涉外、涉港澳经某审判工作 ...