屈桂林以特快专递形式向被告工行周口分行寄送印刷厂借款本金x元及利息9832元的债权转让及催收通知，并由郑州市惠济区公证处对金石公司的上述行为出具（2005） 民事纠纷，借贷之间借款事实清楚，应受法律保护。当事人争议的焦点是债权多次转让是否有效。本案中，被告工行周口分行将其自办印刷厂的借款本金及利息转让 ...

故请求二审撤销原判。 黄某辩称：1、《城市房地产管理法》并没有规定土地使用权转让必须要领有国有土地使用证，最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合某纠纷案件适用 是上诉人的家人出具的声明也没有证明效力。本院认为，上述证据与本案转让是否有效缺乏关联性，本院不予认定。黄某在二审亦提交了罗某乙取得的桂东县 ...

略）。 委托代理人余良华，河南太平律师事务所律师。 原告徐某某与被告曹某债权转让合同纠纷一案，本院于2009年7月20日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭 。根据原告和被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：1、本案中的债权转让是否有效；2、被告所欠债务是否应当向原告清偿。 关于本案的债权转让是否 ...

温某名字处的两枚指印均不是温某的手指按印。 原审法院认为，北泰集团公司主体是否适格的问题。北泰集团公司是经工商管理部门注册登记成立，目前仍具有独立法人资格。北 某主张本案为多个案由，不能够合并审理的问题，本案双方所争议的事实为股权转某是否有效的问题，本案案由为股权转某纠纷。马某和第三人迟某、郝某的主张 ...

x元货款。2007年5月25日，原告与洛阳庆铃汽车销售服务有限公司达成《债权转让协议书》一份，该协议明确约定：洛阳庆铃汽车销售服务有限公司将被告所借x.47 2）被告在异议书上称此借款全部用于公司上应当出具证据。（3）债权转让是否有效应当符合相关法律规定并依照法律来确定；（4）特快专递上没有第三人签名 ...

纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条的有关规定精神，是确认本案土地承包权转某是否有效的焦点问题。 《中华人民共和国土地管理法》第十五条第二款规定：“农民集体所有的 的同意才可生效，但发包方不同意必须具备法定的理由，否则即应认定转某合同有效。同时，该解释第二十七条规定：“本解释自2005年9月1日起施行 ...

文节，江西洪阳律师事务所律师，一般代理。 上诉人江西省分宜西茶煤矿因债务转让及借贷纠纷一案，不服江西省分宜县人民法院(2000)分城民初字第X号民事判决， 书面答辩。 二审庭审中，本院重点围绕双方当事人就1998年6月8日，债务转让是否有效等问题进行举证、质证。现综合分析如下； 西茶煤矿认为，其已付清 ...

。 上诉人盘锦远大物业管理有限公司(下称远大公司)为与被上诉人盘锦市粮食局(下称粮食局)资产转让合同纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院（2010）盘中民三初字第X号 若存在，应由何方承担。 （一）关于双方签订的《解除合同协议书》是否有效，是否存在应返还远大公司98万元的问题。《解除合同协议书》是远大公司 ...

。证明：⑴目前丁某所持金博士公司25%股权的价值。⑵由于25%股权被擅自转让，导致丁某未能进行增资而产生损失至少12,719,872.87元；14、2011 依法不予支持。 本案反诉争议的关键同样是金博士公司25%股权转让是否有效和反诉被告丁某是否滥用诉权给金博士公司造成损失的问题。正如前文论证的相关 ...

西邻学术路X.28平方（合计8.5924亩）的土地使用权以每亩地人民币l9万元转让给被告，总金额为163.25万元，地面附属物共计赔付10万元。约定第一次 从第二份合同的签订时间和内容可见无论该协议是否有效，双方签订该协议的行为本身可以证明双方签订土地使用权转让合同是一个互利的合同。申请人没有依约履行 ...