。 《中华人民共和国海商法》第二百一十六条规定:“海上保险合同是指保险人按照约定,对被保险人遭受保险事故造成保险标的的损失和产生的责任负责赔偿,而由被保险人 签署给智得公司的有关保险单的“权益转让书”合法、有效为前提的主张,缺乏事实和法律依据,本院不予准许。 由于本案属海运货物保险合同纠纷,其所涉保险 ...
//www.110.com/panli/panli_60859.html-
了解详情
实业集团总公司(下称物资公司)因与被告天安保险股份有限公司南京分公司(下称天安保险公司)海上运输货物保险合同纠纷,于2000年10月16日向本院起诉,本院 销售合同的约定而确定,货物所有权的转移在实践中则是根据提单的转让情况来确定。根据《1990国际贸易术语解释通则》,在CFR价格条件下,货物的交付是 ...
//www.110.com/panli/panli_75319.html-
了解详情
丽,浙江高德律师事务所律师。 委托某理人金武,男,中国平安保险股份有限公司杭州分公司职员,住中国浙江省杭州市X路X号耀江大厦A座11 股份有限公司绍兴支公司(以下简称平安绍兴公司)、中国平安保险股份有限公司(以下简称平安总公司)海上货物保险合同纠纷一案,本院于1999年8月16日受理后,依法组成合议庭 ...
//www.110.com/panli/panli_20964.html-
了解详情
,100.00、提单日期后90天内见票支付100%发票金额的不可撤销可转让跟单信用证。11月14日,货物开始在印度孟买港口装船,承运船舶为马耳他 等证据以及法庭调查笔录、庭审笔录等收集记录在案。 本院认为,本案系属海上运输货物保险合同纠纷,因而调整其关系自应适用我国海商法、保险法及其相关法律。 原告将 ...
//www.110.com/panli/panli_16282.html-
了解详情
代理人姜法君,北京市博景泓律师事务所律师。 上诉人中国平安保险股份有限公司上海分公司因海上运输货物保险合同纠纷一案,不服北海海事法院(2000)海商初字第X号民事 $(略)、提单日期后90天内见票支付100%发票金额的不可撤销可转让跟单信用证。11月14日,货物开始在印度孟买港口装船,承运船舶为马耳他 ...
//www.110.com/panli/panli_16288.html-
了解详情
保险公司)因与被上诉人上海瑞索资经贸发展有限公司(下称经贸公司)海上货物运输保险合同纠纷一案,向本院提起上诉。本院于2006年11月14日立案受理后,依法 。2006年1月17日,“樱花”轮抵达中国张家港后,中粮公司将提单背书转让给原告。同月20日,张家港出入境检验检疫局出具重量检验证书称,收货人中粮 ...
//www.110.com/panli/panli_64029.html-
了解详情
称保险公司)因与被上诉人上海瑞索资经贸发展有限公司(下称经贸公司)海上货物运输保险合同纠纷一案,向本院提起上诉。本院于2006年11月14日立案受理 元。2006年1月17日,“樱花”轮抵达中国张家港后,中粮公司将提单背书转让给原告。同月20日,张家港出入境检验检疫局出具重量检验证书称,收货人中粮公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63416.html-
了解详情
国际有限公司(简称亚西泰克公司)因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司(简称太平洋公司)海上货物运输保险合同纠纷一案,不服武汉海事法院(2003)武海法商字第 其向其他第三人追偿的权利。因亚西泰克公司未及时提交收据和权益转让书而导致的款项支付延迟及可能发生的损失,由亚西泰克公司承担。 四 ...
//www.110.com/panli/panli_17717.html-
了解详情
原告江苏省航运公司张家港公司(以下简称航运公司)诉被告华泰财产保险股份有限公司南京分公司(以下简称保险公司)船舶保险合同纠纷一案,本院受理后,于2002年元月15日公开 应先行向碰撞对方提起诉讼。保险合同是一种双务有偿合同,第三人兴安公司未经被告保险公司同意,将保险金索赔权转让给原告航运公司既为法律所 ...
//www.110.com/panli/panli_17438.html-
了解详情
在本院审理的(2001)沪海法商初字第X号被告华航公司诉被告浦新公司货物运输合同纠纷一案中,被告华航公司在庭审时明确表示其与本案所涉货物的货主之间 明确要求适用日本法,理由是涉案的保险人即原告是一家日本保险公司,而依据日本法律的规定,海上保险合同的转让是不需要被保险人背书的。本院认为,关于涉案保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_32940.html-
了解详情