巴亨制衣有限公司（简称美巴亨公司）、宋某甲、宋某乙因确认商标转让行为无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2004）一中民初字第X号民事裁定，向 东海公司及陈某丁赔偿给美巴亨公司造成的损失，故本案系确认商标权转让行为无效纠纷。因此，本案应由被告住所地法院管辖，北京市第一中级人民法院对本案没有管辖权 ...

美巴亨制衣有限公司(简称美巴亨公司)、宋某甲、宋某乙因确认商标转让行为无效纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2004)一中民初字第X号民事裁定，向本院 东海公司及陈某丁赔偿给美巴亨公司造成的损失，故本案系确认商标权转让行为无效纠纷。因此，本案应由被告住所地法院管辖，北京市第一中级人民法院对本案没有 ...

某乙，北京金信立方知识产权代理有限公司商标代理人。 原告贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司（简称茅合公司）诉被告李某甲、被告北京金信立方知识产权代理有限公司确认商标转让行为无效纠纷一案，本院于2006年4月5日受理后，依法组成合议庭，并对本案进行了审理。2006年 ...

某乙，北京金信立方知识产权代理有限公司商标代理人。 原告贵州省仁怀市茅合酿酒（集团）有限责任公司（简称茅合公司）诉被告李某甲、被告北京金信立方知识产权代理有限公司确认商标转让行为无效纠纷一案，本院于2006年4月5日受理后，依法组成合议庭，并对本案进行了审理。2006年 ...

，董事长。 委托代理人曹某某，女，汉族，X年X月X日出生，上海东方专利商标代理有限公司职员，住（略）。 原告东莞博茂电脑器材有限公司诉被告加利德国际有限公司确认商标转让行为无效纠纷一案，本院于2005年12月22日受理后，依法通知上海东方专利商标代理有限公司作为第三人 ...

手段办理的商标转让。综上，请求法院判决确认“喜康”商标的上述两次转让行为无效，并由邵某甲和邵某乙承担本案的诉讼费。 被告邵某甲辩称：“喜康”商标是由邵 的股东会议上又决定让邵某甲将该商标收回，故我在2002年9月办理了有关转让手续。另外，原告在起诉状上加盖的只是财务专用章，而非单位公章，故不是有效法律 ...

月31日，被告擅自在工商局办理了股权出质注销登记，并将其所有的10%的股份转让给第三人，严重损害了原告的利益，故诉至法院，请求判令确认被告与第三 下接受委托办理股权注销登记可以推断被告与第三人在恶意串通损害原告利益，股权转让行为无效。依据《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，判决如下： 确认被告皮 ...

且居住至今。在建房期间，原告也来祝贺，并未对转让价款支付事项提出异议。现原告要求确认双方间转让行为无效缺乏事实根据，且已超过诉讼时效，故要求驳回原告 ，公民、法人合法的民事权益受法律保护。原告尚未取得土地使用权，又将该处土地转让给被告，其纠纷亦属土地买卖事项，应当由土地主管部门处理，故原告要求人民法院 ...

，在卷佐证。 本院认为：易发电气公司为中外合资经营企业，且涉案股权转让合同系在中华人民共和国领域内履行，故根据《最高人民法院关于某理涉外民事 葡萄牙公司可以依据《中华人民共和国中外合资经营企业法实施条例》，请求确认涉案股权转让行为无效。 关于某萄牙公司提出的“判决有关主管、登记部门签发的相关所谓‘股份 ...

的登记、河南省人民政府颁发的台港澳侨投资企业批准证书，即否定有关行政部门作出的具体行政行为。通常情况下，人民法院可以通过民事诉讼的判决结果直接或间接（略）使 对平等法律主体间法律关系的认定，属于民事诉讼范畴，本案原告请求判定股权转让行为无效的诉请本院有权予以处理；对于中外合资经营企业股东（略）位和股权 ...