轮船有限公司(以下简称达飞公司)因与被上诉人山东省东方国际贸易有限公司(以下简称东方贸易)无正本提单放货纠纷一案,不服青岛海事法院(2000)青海法海商初字第X号民事判决,向 ,该货物确实是达飞公司在目的港的代理在收到正本提单的情况下交付给提单上的记名收货人的。只是在本案诉讼过程中,达飞公司才发现达飞 ...

的证明；9．再审的庭审笔录。上述证据已经开庭质证，本院予以确认。 本院认为，本案是托运人诉承运人无正本提单放货赔偿纠纷，应为海上货物运输合同纠纷 天津海事法院(1999)津海法商初判字第226—X号民事判决书； 二、驳回原审原告的诉讼请求。 案件受理费共计人民币（略）元，由原审原告负担。 如不服本判决 ...

以星轮船有限公司(以下称“以星公司”)、被告新兴行船务有限公司(以下称“新兴行公司”)无正本提单放货纠纷一案，本院于2000年7月5日受理后，依法组成合议庭， 款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 驳回原告对被告的诉讼请求。 本案受理费14，260元，由原告负担。 如不服 ...

单放货为由起诉（略）、亨利公司，没有事实依据。据此判决：驳回德州开元公司的诉讼请求。案件受理费7600元，由德州开元公司负担。 德州开元公司不服原审判决上诉称， ，维持原判。 本院认为，德州开元公司持有三份正本提单向（略）、亨利公司主张因无正本提单放货给其造成的货款损失。（略）、亨利公司是否无正本提单 ...

与被告达飞轮船有限公司（以下简称被告）无正本提单放货纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾晓钧、杨某某，被告的 目的港未凭正本提单将货物让提货人提走，给原告造成巨大的经济损失。故诉至法院，要求判令被告赔偿经济损失x.00美元。在案件审理期间，原告追加诉讼请求，包括 ...

与被告达飞轮船有限公司（以下简称被告）无正本提单放货纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾晓钧、杨某某，被告的 目的港未凭正本提单将货物让提货人提走，给原告造成巨大的经济损失。故诉至法院，要求判令被告赔偿经济损失x.00美元。在案件审理期间，原告追加诉讼请求，包括 ...

物流公司)、被告马某基(中国)航运有限公司深圳分公司(下称马某基深圳公司)无正本提单放货纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2000年8月10 诉讼请求； 三、驳回原告对被告马某基(中国)航运有限公司深圳分公司的诉讼请求。 本案受理费21，730港元，由原告负担20，420港元，被告马某基物流香港 ...

，广东海事律师事务所律师。 诉讼代理人：黄仲民，广东海事律师事务所律师助理。 上诉人深圳聚友实业集团有限公司、长荣海运股份有限公司因无正本提单放货纠纷一案均不服中华 。当聚友公司于1999年11月4日向法院起诉时，已超出了我国法律规定的诉讼时效，聚友公司据此丧失了胜诉权，聚友公司要求长荣公司赔偿损失的 ...

，广东海事律师事务所律师。 诉讼代理人黄仲民，广东海事律师事务所律师助理。 上诉人深圳聚友实业(集团)有限公司、长荣海运股份有限公司因无正本提单放货纠纷一案均不服中华 当聚友公司于1999年11月4日向法院起诉时，已超出了我国法律规定的诉讼时效，聚友公司据此丧失了胜诉权，聚友公司要求长荣公司赔偿损失的 ...

山东省东方国际贸易股份有限公司(以下简称原告)与被告达飞轮船有限公司(以下简称被告)无正本提单放货纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贾晓钧、杨某某，被告的委托代理人张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称， ...