3侵犯原告著作权进行举证,也未就“思讯2001进销存”任何版本侵犯原告x.0软件著作权进行举证。 双方当事人对上述事实没有异议,且有购物发票、“思讯2001进 的利润损失,原告向本院提交了赛贝斯中国公司出具的《赛贝斯数据库软件产品销售利润证明》,其内容为:1999-2001年x数据库SQL-x系列产品 ...
//www.110.com/panli/panli_113953.html-
了解详情
保证书、光盘、律师费发票等证据予以证实。 当事人对以下事实存在争议。 (一)原告的软件是否具有一定的知名度。 原告为此提供了原告分别与南京美通力工贸有限公司、浙江 除非有法律和行政法规的明文禁止,著作权人才不能行使上述权利。现《软件产品管理办法》只是信息产业部的部门规章,其效力等级低于法律和行政法规, ...
//www.110.com/panli/panli_84118.html-
了解详情
给亚洲最大的镍生产商金川集团有限公司人力资源管理信息系统的实施中,由于被告软件产品的设计缺陷,导致项目无法按期实施及验收,给金川集团有限公司和原告均 月18日兰州市公证处应原告申请,分别对互联网上有关金蝶K/3人力资源系统软件相关报道网页内容进行保全。其中有“……2002年初,金蝶K/3成为中国第一家 ...
//www.110.com/panli/panli_72833.html-
了解详情
原告著作权进行举证,也未就“思讯2001进销存”任何版本侵犯原告(略).0软件著作权进行举证。 双方当事人对上述事实没有异议,且有购物发票、“思讯2001进销 自己的利润损失,原告向本院提交了赛贝斯中国公司出具的《赛贝斯数据库软件产品销售利润证明》,其内容为:1999-2001年(略)数据库SQL-( ...
//www.110.com/panli/panli_49210.html-
了解详情
推荐服务商简介申报单位(盖章)北京机械工业自动化研究所,其下为关于自动化所的单位概况、主要产品情况、主要业绩及成功案例的列表。在“主要业绩及成功案例”一览表中载明:厦门 ,原告指控被告向许昌烟草机械公司、株洲电力机车研究所等客户实施(略)软件产品的主张,因无证据支持,不能成立。 由查明事实可知,被告与 ...
//www.110.com/panli/panli_45692.html-
了解详情
管理子系统补充合同》。双方约定,利玛公司授权株州机车研究所使用(略)软件产品的子系统,包括车间任务管理子系统、车间作业管理子系统、质量管理子系统、设备 仅能证明自动化所将厦门金龙客车、许昌烟草机械有限责任公司等客户应用(略)软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传,该公证书并不能证明被告违反约定 ...
//www.110.com/panli/panli_45690.html-
了解详情
0四医院虽然不承担损害赔偿的责任方式,其应当停止使用(略).2侵权软件产品。 综上所述,原审判决认定部分事实不清,适用法律错误,本院予以改判。依据 款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条以及《计算机软件保护条例》第三十条之规定,本院判决如下: 一、维持北京市海淀区人民法院(2003) ...
//www.110.com/panli/panli_38923.html-
了解详情
-1000软件的著作权人,1996年12月2日软件产品STAR-1000型X辐射立体定向放射治疗系统获得国家医药管理局医疗器械注册证。 美国拓能医疗器械有限公司(以下简称美国拓能)由姚毅独资设立。姚毅系ATES软件著作权人。1996年12月12日,大恒公司与美国拓能订立合作协议,1998年 ...
//www.110.com/panli/panli_38921.html-
了解详情
能)、被告中国人民解放军总医院第一附属医院(以下简称三O四医院)侵犯计算机软件著作权纠纷一案,本院于2004年12月27日作出(2004)海民初字第X 立即停止生产、销售“STAR-1000三维放疗计划设计系统”即“全身立体放射治疗计划系统”软件产品; 二、本判决生效之日起三十日内,被告姚某、被告成都 ...
//www.110.com/panli/panli_33635186.html-
了解详情
修复日期。 验收和培训方面约定为:乙方按照合同约定的步骤和时间完成“甲方定制软件产品”每期工作后,应通知甲方进行验收,甲方须在接到通知后两天内进行 方面,双方签订了合同附件“售后服务规格书”,约定了乙方对“合同书”所涉硬件及软件提供维护服务并明确约定了服务时间、服务范围、收费标准及免费范围。 2009 ...
//www.110.com/panli/panli_27431766.html-
了解详情