软件新秀--《思讯2001》载明“在技术上，‘思讯2001进销存’采用先进的软件开发工具（略）以及（略）等大型数据库”。由于（略）公司没有任何记录 。被告以此证据证明，被告在销售时，已向客户指出，涉及使用其他权利人的软件产品时，用户需要得到有关权利人的许可。 8、长城国际信息产品(深圳)有限公司出具的 ...

公司职员。 委托代理人陈某峰，上海市黄河律师事务所律师。 上诉人王某某因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第 ，依法改判。 被上诉人辰运公司当庭答辩称：(一)被上诉人已向上诉人支付了开发费用人民币3，000元，有收据为证。(二)上诉人认为被上诉人在公司网站 ...

4、5证明被告为原告制作的财富168网站管理系统与卓越网站快车6。16版软件相同，只能有一个单位享有著作权。 6、重庆卓越电脑“网站快车系统”版权的说明和 模块。 4、财富168网站操作手册一份。证明被告已履行原、被告签订的软件开发协议。 5、原湖南省电子邮政局市场经营部负责人陈花谈话笔录一份。证明： ...

，云梦县法律援助中心律师。 委托代理人杨某某。 原告刘某甲诉被告刘某乙计算机软件开发合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘 ，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对其具有法律约束力。 关于涉案软件是否已经完成并交付。刘某乙在其出具的《保证书》中保证于2010年4 ...

。 委托代理人戴威，北京市隆安律师事务所律师。 上诉人上海博科资讯股份有限公司因软件开发合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2004)沪二中民五(知)初字第X 违约在先，应由被上诉人自行承担因其违约所造成的损失。上诉人完成涉案软件并在被上诉人处安装后，被上诉人既不履行签署项目定制确认单的义务，又 ...

（反诉原告）北京信联恒业通讯技术有限公司（以下简称信联恒业公司）计算机软件开发合同纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。经易点伟 件等证据及本院询问笔录、证据交换笔录、开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 《软件外包合同》是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定， ...

上海市六角城律师事务所律师。 原告上海xxxx科技有限公司诉被告上海xxxx发展有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，本院于2009年9月24日受理后，依法组成合议庭 ，当时被告委托时任公司总经理杜锦宝负责上述“冰天雪地村”项目，后因被告在开发该项目时资金链断裂，因此至今未向原告支付合同款。系争文件中除 ...

维公司）、原审被告上海智盛化工有限公司北京办事处（简称智盛公司北京办事处）软件开发合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2005） 实际情况限制，前述合同未能如约履行，智盛公司北京办事处与东方易维公司对软件后续事宜达成补充协议，主要内容包括：智盛公司北京办事处按照原合同期限付款 ...

院分析技术(上海)有限公司诉称，2005年被告就xCC和SCO防欺诈系统委托原告进行软件开发，并于2005年7月21日和2005年9月22日签订了合同 提供的合同、协议修正书、往来电子邮件、信函、被告提供的往来电子邮件、软件需求说明书、详细功能说明书等证据证实。 被告为证明其并未收到巴基斯坦客户的费用 ...

第一中级人民法院 民事调解书 (2002)沪一中民五(知)初字第X号 原告上海华腾软件系统有限公司，住所地：上海市徐汇区X路X号。 法定代表人孙某某，该公司 (下简称华腾公司)与被告上海麦考林国际邮购有限公司(下简称麦考林公司)软件开发合同纠纷一案，本院于2002年11月21日受理后，依法组成合议庭 ...