授权代理。 原告云南官房电子科技有限公司(以下简称官房电子公司)与被告余某计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭。 其他权利由法人或者其他组织享有，法人或者其他组织可以给予作者奖励。《计算机软件保护条例》第十三条也规定，自然人在法人或者其他组织中任职期间，针对 ...

称，在反诉被告成立之前，其已研制成功DJYC－91和DJYC－92的软件及仪表，反诉状还载明“1991年……10月28日，被反诉人成立。为了 在本院审理上述案件过程中，杨某某以上海西郊仪表厂为被告，以计算机软件著作权权属纠纷为案由，在上海市第一中级人民法院(以下简称一中院)就DJYC－92和DJYC ...

代理人周荆、唐某某，上海市前和律师事务所律师。 上诉人萧某因计算机软件著作权权属纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2003)沪一中民五(知)初字第X号 ，2002年12月5日上诉人不能享受其股东权及总经理职权前系争著作权归属被上诉人，故原审法院确认2002年12月5日上诉人退出被上诉人公司的经营， ...

认定雨粟研究所的性质为个人合伙。 本案系汉字表形符号和字素(即部件)分类编码法(以下简称表形码)软件著作权权属之诉与侵权之诉的合并之诉。就权属之诉 相关技术分析如下:1.（略）.0和北大DOS是表形码赖以运行的中文DOS操作系统软件，而WPS6.0和笔神919不是操作系统，而是应用表形码的字处理软件。 ...

略）。 原告张某某与被告北京博地亚科技发展有限公司（以下简称博地亚公司）著作权权属纠纷一案，本院于2008年3月25日受理后，依法组成合议庭，于 一些教育技术装备方面的经验，于是被告又另找他人进行系统的开发。合同之所以约定涉案软件著作权归原告所有，是以原告履行了投入研发技术及销售、管理等资源的合同义务 ...

》规定，只有获得医疗器械注册证的产品方可进入市场，故成都拓能公司经销的ARTP软件产品均应系与ARTP-I医疗器械注册证有关的产品。因1998年注册证有效期已届满 北京市高级人民法院（2003）高民终字第X号大恒公司与姚毅的软件著作权权属纠纷终审判决所确认。 大恒公司于2000年3月1日在原审法院提起 ...

证明崭新印通V3.0软件的权属，原告也向中国版权保护中心作了查询，并复制了崭新印通V4.30著作权登记的存档资料《计算机软件著作权转让协议》。该 数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。”该条款明确了我国对于著作权侵权赔偿并不是采用惩罚性赔偿原则，而是采用全面赔偿原则，故原告要求被告双倍 ...

开发，混淆了职务作品与非职务作品的概念，季某某只是软件开发人之一，退一万步讲，即使发生软件著作权权属纠纷，也应当由季某某另案起诉，而不应当由 为著作权人，故双方约定由上海岱嘉医学影像有限公司代表台湾商之器实业有限公司进行著作权登记。5、台北市政府建设局的《函》，内容是证明“商之器实业有限公司”更名为“ ...

行为，故本案系争的侵权行为发生于《中华人民共和国著作权法(2001)》、《计算机软件保护条例(2002)》修正之前，本案应适用修正前的《中华人民共和国著作权法》和《 年发布)第十条的规定，软件著作权属于软件开发者，如无相反证明，在作品上署名者为开发者。现被告虽然对上述系争软件的权属提出质疑，但未能提供 ...

著作权)由双方共同享有的约定，并不由于此次的软件产品登记而有任何变更。虽然被告瀚唐公司对两个软件的著作权权属提出异议，但并未提供相反证据。因此， 法律若干问题的解释》第二十一条的规定，判决：张某某、上海瀚唐软件科技有限公司停止实施侵犯华联超市股份有限公司、上海时运高新技术股份有限公司共同享有的“时运 ...