长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资960元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27799501.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资880元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27799361.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资960元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27799360.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资990元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27799204.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资880元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27799036.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资850元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27798921.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资880元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27798730.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资910元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27798729.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资880元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27798536.html-
了解详情
长沙分公司上班,从事保安岗位,现月工资930元。原告在被告处工作时,每周工作六天,没有休过年休假,但被告深圳物业长沙分公司始终不向原告支付加班工资和年 于2010年1月23日发生劳动争议,故劳动争议的仲裁时效从该日起算。同时,因加班工资为劳动报酬,为一个整体,故适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》 ...
//www.110.com/panli/panli_27798351.html-
了解详情