至还款之日），并承担本案诉讼费用。 原告任某某提交了如下证据： 1.车辆租赁协议、租赁结算单、装载机结算表、挖机结算表、欠条各一份、证明两份 ，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于郑州铁路运输中级法院。 审判长宋振义 审判员张向争 审判员马延平 二○一○年十一月五日 书记员刘 ...

岳租赁株洲分公司交某受理费800元，并在《车辆租赁合同》、《租赁车辆委托代理合同》、《扣款授权协议》、《自然人保证合同》、《经销商保证合同》 元，由上诉人中国重汽集团济南商用车有限公司负担20400元，株洲同岳汽车运输有限公司负担9000元。 本判决为终审判决。 审判长向武 审判员陈实 审判员胡海雄 ...

分部根据公估报告和货物托运人的要求，向托运人赔付损失236904元，然后根据《货物运输保险协议》向华泰湖南分公司索赔，华泰湖南分公司根据协议约定，于2010年11 责任。因此世纪公司的抗辩理由不成立。实际上，世纪公司与王某丙签订的《车辆租赁经营合同书》，只能对签订合同方有约束力，对外不能对抗第三人。在 ...

车费每辆车2400元，共计x元。 本院认为，原告欣达运输公司与被告赵某乙签订的车辆租赁合同协议系经双方充分协商后签订的，是双方的真实意思 租金1533.39元（x元-7366.61元-1700元-2400元=1533.39元）。原告欣达运输公司及被告赵某乙所提其他诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告赵 ...

被告言某作为承租方（乙方）与出租方被告株洲同岳汽车运输有限公司（甲方）签订了一份《车辆租赁合同》，合同约定：乙方同意承租甲方享有所有权的湘x 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3800元，由上诉人株洲同岳汽车运输有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈雄根 审判员刘飞 审判员罗湘武 二○ ...

，承租可续，转出自愿的办法。承租方必须先交足车辆车值抵押金和安全互助统筹金后，方可对车辆租赁经营。2、合同期为：自1999年5月15日起至 河南省道路运输条例》第十八条的规定：“道路运输经营者有权拒绝摊派、非法扣押运输车辆和证件。非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的，比照计时包车价格标准补偿。法律法规 ...

买车，因第三人未带身份证明，便由鲍某成与八公司签订了车辆租赁产权有条件转让合同，租赁期限三年，从2004年4月23日起至2007年4月22日止， 修订。原判决引用的该条例第十八条第二款，是1997年版的内容，即“非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的，比照计时包车价格标准补偿”。 （三）逯某乙的司机王某 ...

，承租可续，转出自愿的办法。承租方必须先交足车辆车值抵押金和安全互助统筹金后，方可对车辆租赁经营。2、合同期为：自1999年5月15日起至 河南省道路运输条例》第十八条的规定：“道路运输经营者有权拒绝摊派、非法扣押运输车辆和证件。非法扣押运输车辆给车主造成经济损失的，比照计时包车价格标准补偿。法律法规 ...

。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人上海钢英汽车运输合作公司在原审中诉称：2006年10月25日，钢英公司购买了一辆 依据。4、至于被上诉人所支付费用是否包括燃油费、路桥费及费用固定与否等内容并非车辆租赁合同的法定特征，双方当事人也可就相关费用的承担自行协商确定，上诉人的 ...

、曹某某委托代理人薛坤、张红宇到庭参加诉讼，被告蒋某某、永城市鸿运运输有限公司的委托代理人于晓东到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司 年检已失去经营资格。被告中华联合保险商丘公司对原告开封三和租赁公司、曹某某提供的车辆租赁合同有异议，认为复印件不能作为有效证据使用。被告中华联合 ...