邹某，男，生于1951年，汉族，住（略）。 上诉人王某甲因退回股金协议纠纷一案，不服赣州市X区人民法院(2005)章民一(3)初字第X号民事判决，向 由邹某一人进行诉讼。本案其它事实，与一审认定的相同。 本院认为，根据本案还款协议的约定，被上诉人退出了合伙，并明确了上诉人应退回股金的数额，双方债权债务 ...

生。 委托代理人杨拴群，渑池县148法律服务所法律工作者。 原告上某诉被告陈某合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告上某的委托 还清。 2009年3月20日原告上某（甲方）与被告陈某（乙方）签订还款协议一份，约定：“乙方欠甲方x元，乙方保证2009年6月15日前付5000 ...

。 委托代理人梁期，贵港市民安法律服务所法律工作者。 原告岑某与被告周某确认借款协议无效纠纷一案，本院于2011年2月16日受理后，依法由代理审判员陆宇 的法律后果。由于原告没有证据证明其主张，故原告诉某确认其与被告签订的《还款协议》无效，没有事实依据，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华 ...

，郑某森作为公司的法定代表人无权将公司的资产为个人债务办理抵押，为无效协议，因此公证书无法律效力，公证处谈话笔录是一个复印件，不予质证。被告豫龙公司 还款协议和协议书无效的理由不能成立，本院不予支持。三被告之间签订的抵押还款协议和协议书系当事人真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予保护，被告豫龙公司 ...

和董某乙的款，其中欠董某乙的款是被告分两次借的。二原告以此证明还款协议的签订过程。被告董某甲对上述证据质证后，提出如下意见：对证据1有异议，认为 董某乙应得的8万元后，被告应归还二原告现金x元，双方约定被告于8月30日前还款10万元，9月30日前还清所有欠款，但至今被告未予归还为本案事实。另查明，第三 ...

，在第三人董某乙未参与的情况下，二原告与被告对合伙事务予以清算并达成还款协议，在减去第三人董某乙应得的8万元后，被告应归还二原告现金x元 权益，该协议应为无效。二原告未能提交足以证明完全合伙组织的具体合伙人以及签订合伙清算协议是经全体合伙人同意的证据，故二原告的诉讼请求因证据不足，本院不予支持。为此， ...

款项按本协议签订之日起计算利息，利率按同期银行贷款利率执行从《还款协议》签订之日起计算利息。 原审法院认为：原告王某某与被告陈某某签订的《关于双汇大肠 x元及利息（利息从2006年7月26日起，按中国人民银行同期贷款利率计算至还款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华 ...

。 上诉人河南昌信置业有限公司（以下简称昌信公司）因与被上诉人王某乙合伙协议纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2009）开民初字第X号民事判决，向 。 本院经审理查明的事实与原审一致。 本院认为：王某乙与昌信公司签订还款协议约定“每日百分之零点五违约金”因昌信公司在一、二审均主张过高，请求 ...

放弃。 本院认为，被上诉人樊某某与被上诉人段某某在2004年11月18日签订的退伙还款协议书，是双方当事人的真实意思表示，也不违反法律法规的强制性规定，应视为有效 为段某某的债务提供担保，不能因此免除自己应承担的民事责任。再次，双方签订还款协议书后，段某某陆续付款x元，下欠x元，事实清楚，上诉人诉称该 ...

（原审被告）姜某 被上诉人（原审原告）袁某某 上诉人姜某与被上诉人袁某某合伙协议纠纷一案，袁某某于2007年4月28日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求： 被告选择了退他人款由自己继续经营的处理方式，是其真实意思表示，二份还款协议系有效合同，应按约定履行，被告找借口拒绝履约已构成违约，应承担违约责任 ...