819710.2元－471600元＝348110.2元。 关于创源公司是否存在擅自变更合同的违约行为问题。虽然创源公司未按《罗马花园外墙涂料施工合同》将罗马花园A 施工，使得的施工费用和施工成本不断增加，造成了工人的窝工，这个损失是由于创源公司的违约行为引起某。请求二审法院撤销一审判决的第一、二、三 ...

销售商品房122套，销售面积x.75平方米，总销售额达到x元。依据这个数据计算，除佣金之外，华业行公司还应得分成x元。2006年9月中旬开始，宣福公司单方 本院认为，本案争议焦点为华业行公司是否存在根本违约行为，宣福公司单方解除合同的行为是否构成违约，华业行公司的诉讼请求是否应予支持。 一、华业行公司 ...

损失50万元是估算的，用2007年3月份的月收入额减去以后的月平均收入额，以这个差额为基数，从2007年5月份计算至今，损失已经远远超过50万元，但明复 真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属有效。 关于泰宇公司是否存在违约行为，本院认为：2007年4月28日证明中虽载明泰宇公司与明 ...

没有指出其所依据的法律规定，仅是“从本案来看”，便作出这一结论，此后再以这个结论作为前提，仍然是在没有以法律规定作依据的情况下，认定吕某某主张合同无效 略）元、人民币（略）.11元。而至于2002年10月1日之后汇源丰公司是否存在亏损，因当事人没有提供相应证据予以证实，本院对此不予调整。如有新的证据， ...

损害上诉人的合法权益！这样的判决，如何体现法律的公正与公平！三、被上诉人明显存在借口主张合同无效而实际意图恶意逃避债务的嫌疑，严重损害了上诉人作为善意竞买人 琼国资（２００６）８５号《关于抓紧做好企业关闭破产预案审查工作的通知》及附表，证明渔业公司是否在申报的企业当中。经查，该通知的附表中有渔业公司。 ...

工程款。上诉人未向被上诉人交付竣工材料，则认为工期延误是区三建公司造成这个理由不成立，区三建公司与本案没有关系，因此，一审认定事实清楚，适用法律正确， 一审判决。 双方当事人争议的焦点是：1、装饰公司是否存在工期延误的违约行为2、装饰公司是否应向创源公司赔偿违约金和经济损失 双方当事人除依据在一审法院 ...

重新启动执行程序的权利，且不受时效的限制。从这个意义上来讲，医保公司还随时可能被人民法院重新执行。且医保公司基于同一债务被省高院分期执行，其诉讼时效的起 的辩诉意见，本院确定案件的争议焦点是：医保公司是否存在代为履行债务的事实如存在，联盟公司应否向医保公司支付代为履行的债务本金及利息涉案担保追偿权是否 ...

生产设备。之后还需经药监部门验收合格后才能开始生产，这个过程需要一定的时间。因此，桃源药业公司取得桃源制药厂的无形资产后不可能马上在其住所地投入 桥彩印厂主张的本案债务承担连带清偿责任 本院认为：关于茅桥彩印厂与桃源药业公司是否存在买卖纸箱的合同关系问题，茅桥彩印厂提供了发货单、增值税发票、303医院 ...

手中肇事车辆的行驶证不一致，说明唐某元出事时手中持有的行驶证不是被上诉人出具的这个行驶证；对买卖协议的真实性无法核实；出具的车辆服务合同既然是原件，为什么有一个 焦点是唐某元与四川省万源市新达州汽车运输有限责任公司是否存在车辆挂靠关系。被上诉人新达州公司为了证明双方之间是车辆挂靠关系，提举的证据有刘贤 ...

新宏基大厦第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共 主张，该主张已超过《中华人民共和国民法通则》第１３５条规定的诉讼时效期间，且不存在法定诉讼时效中断的事由，其反诉请求依法应予驳回。 综上所述，金雄公司已经 ...