人为离婚及房子问题发的短信，足以证明双方是自愿离婚并签订离婚协议书的。天下府邸的房子到底是不是王某乙新的是离婚后还是离婚前上诉人转让的短信提到 的规定，针对夫妻共同财产分割协议的法定撤销情形，仅限于存在“欺诈、胁迫”这一种类型。法律对商业交易中风险控制的要求和夫妻财产分割中风险控制的要求是不同的。商业 ...

质证意见为：对证据1杨XX的当庭证言，认为大部分真实，证人与原告合伙搞融资，该x元是她们的共同财产，任某某单独起诉，不符合法律规定，证人听原告说的话不应采信；对证据 张路借款，丹国胜让张孬将x元作为利息，交给张路。李某某说任某某还要用这x元，丹国胜称他带的信用卡里有26万元。次日，丹国胜、被某等人一起 ...

2009年7月3日调查张某旗笔录，其称其确定不了本院调取的证据1中是不是其捺的指印，也记不清当时是其本人签名还是让别人代签，其不能确定该协议 因水塔是各户共同使用的，涉及到各用水户的取水问题，应为共同共有的财产。《中华人民共和国物权法》第九十七条规定：“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产作重大 ...

依法驳回其诉讼请求。 根据原被告的诉辩意见，合议庭对本案归纳的调查焦点为：原告要求三被告共同赔偿其直接经济损失x元有何事实依据和法律依据，原告的经济损失应由谁来承担赔偿 水阀被打开，有没有水龙头，去看的啥，这记录没明确写明有无水龙头，说是史xx开水了，他是干啥来，是不是他把水阀打开的，如果是应把他列为 ...

，且承担了保险费用，具有原告资格。薛某某的实际损失应予据实认定，参照中华人民财产保险股份有限公司经保监会批复使用的编号为x-1000的“营业用汽车损失保险条款” 在提起本案诉讼时，洛阳二运公司与薛某某是共同原告，后于2006年12月19日洛阳二运公司以其不是实际投保人，与本案没有利害关系为由向原审法院 ...

的范围应当包括：（1）因造成人身损害引起的直接物质损失；（2）财产直接损失。而精神损害抚慰金不属于这一范畴，所以原告要求x元精神损害赔偿不仅明显过高，而且于法 x元用于赵某春看病不是事实，赵某乙是赵某甲的委托代理人，他所说的即是当事人的陈某，因此被告认为是用于赵某春和赵某甲的共同费用，相应的事实证据是 ...

，做做刘某丁的思想工作。……2009年阴历四五月份，王清霞给我打电话问刘某丙是不是在我家，才知道刘某丙出去四五个月了。反诉被告刘某甲的异议为：该 因彩礼款退还一事发生纠纷，起诉来院。 本院认为，原告刘某甲与被告刘某丙在共同外出打工期间建立恋爱关系并同居，后依照民间习俗缔结婚约并由刘某甲的家人给付刘某丙 ...

上遗产税，才赠与樊某个人购房价值的20％的产权，这根本不属于夫妻共同财产，而是樊某的个人财产；五是啪啪啦精品店转让费x元的问题，该精品店是樊 双方争议的基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费应当认定为双方尚未实际处理财产。因双方对争议的基金、存款、养老保险金、住房公积金、商店转让费没有异议，且 ...

。三、本案交通事故中，被告李某某负主要责任，应承担直接赔偿责任，万里公司不是直接侵权人，只能承担补充赔偿责任，并已支付原告医疗费x.5元，应从承担 元/次×7次+x元×10%×12次=x元。以上各项财产损失共计x.97元。 原告贾某某有两个小孩应由其夫妻共同抚养，大儿子贾某康，生于2000年10月13 ...

诉称，2006年1月23日，原告与中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司作为共同保险人，与被保险人重庆鼎泰拓源氧化铝开发有限公司签定共 承受的氧化作用弱，故对送检失效炉盘管减薄穿孔来说，熔盐的作用不是主因…送检炉盘管管壁减薄及穿孔部位在服役过程中，达到了重结晶 ...