著作权侵权，理应承担相应的侵权责任。 当事人争议的焦点之三是原告提出的赔偿金额是否合理。被告对原告请求赔偿的数额持有异议，认为原告有许多版本的软件，价格各 诉讼权利的处分，本院若不支持，无异于通过判决强制原告许可被告使用盗版软件，这样的判决于法无据。然而，通过上述分析也可以发现，原告要求被告停止侵权的 ...

的精神去分清是非，反而为被上诉人推卸责任提供条件。①判决书第八页，第一段法院这样称：“上诉人明知或应当知道被上诉人无证上岗经营”这一句不实际。事实上，上诉 不真实的理由不成立。第二，关于邱某住宅楼室内装饰工程(表1)第6项的计算是否合理。在2003年2月23日预算单上并未说明是大厅电视组合柜和拱形靠型 ...

翻式货架是否侵犯了涉案外观专利权。五、原审法院判决确定的赔偿金额是否合理。本院结合本案查明的事实和双方争议的焦点评判如下： （一）、被上诉人重庆乾华公司是否具备主体 3月2日），但其记载的内容涉及三次、两天公证取样的事实经过，这样的记录应当认定是公证记录人员的一种疏忽，而这种疏忽，不足以否定公证取证的 ...

翻式货架是否侵犯了涉案外观专利权。五、原审法院判决确定的赔偿金额是否合理。本院结合本案查明的事实和双方争议的焦点评判如下： （一）、被上诉人重庆乾华公司是否具备主体 3月2日），但其记载的内容涉及三次、两天公证取样的事实经过，这样的记录应当认定是公证记录人员的一种疏忽，而这种疏忽，不足以否定公证取证的 ...

，今后日子怎么过。而且黄某某在工作上从没犯过什么差错，单位又不属破产企业，这样突然解雇，是很不近人情的。黄某某曾即时提出抗议，但佛仪公司不予理睬。该协议书约定按佛山市2002年人均工资1323元标准补偿，黄某某怀疑是否合理，在签名前曾要求拿回家商量，遭其拒绝并威胁说：“必须立即签名，否则一 ...

的单据时，信用证中应规定该单据的出单人及它们的措辞或资料内容。如果信用证中没有这样的规定，只要提某的单据上的资料内容能与商业发某上描述的相符；或者， 单据的情况下，无法仅依据有关电文就被告提某的不符点是否与真实的单据相符、其提某的不符点是否合理、能否成立等作出判断，由此导致法院无法对有关事实进行认定， ...

合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施”，为此，申请人要求退还货款，赔偿利息损失及因其违约造成的损失。 关系与通常的最简单的买卖合同关系毫无二致。在这样一种交易安排下，对申请人与被申请人之间的买卖合同而言，申请人是否为本案货物的实际用户（或者说是实际的 ...

合同义务不符合约定条件，即违反合同的，另一方有权要求赔偿损失或者采取其他合理的补救措施”，为此，申请人要求退还货款，赔偿利息损失及因其违约造成的损失。 关系与通常的最简单的买卖合同关系毫无二致。在这样一种交易安排下，对申请人与被申请人之间的买卖合同而言，申请人是否为本案货物的实际用户（或者说是实际的 ...

车辆将客人运到长途汽车站，有劳动和成本的付出，索取报酬本身，属于正当理由，无论数额是否合理，都与抢劫行为均有本质区别。因为抢劫罪是以非法占有他人钱财为目的，没有任何 刚到我家找我出车，去大兴天宫院加油站，找早上送的7个客人收车票钱。这样我拉着林某乙等人，徐某某拉着其他人一起到天宫院加油站路边停下来，我 ...

在奥运前进行消防验收。所以当时我院跟消防局说希望延期对防火卷帘门部分进行验收。这样做主要是因为防火卷帘门是消防部门要求我院重点整改的部分，如果把安富业公司安装 5、澳际公司行使合同解除权，要求安富业公司赔偿因违约造成的经济损失是否合理。 针对焦点问题1：安富业公司认为其加工防火卷帘门系按照澳际公司要求 ...