定损报告及双方当事人陈述等在卷佐证。 本院认为,依法成立的合同受法律保护。原告在被告处投保,双方签有保险合同,原告并按规定向被告交纳了保险费,当原告所投 估公司、修理厂及车主三方协商,并要求三方签字同意,但该定损报告三方签字栏内,仅有被告委托的评估机构签章,这样的公估报告显然不能做为实际损失的依据( ...
//www.110.com/panli/panli_5570795.html-
了解详情
而且二审有可能会败诉,但黄XX并未在庭审中提供饶爱平上诉的有关证据。 原审法院认为:依法成立的合同受法律保护。黄XX与国威事务所孟庆泉签订的委托 没有与我方办理二审代理手续,或者说对方提前解除合同把一审胜诉的律师撇开单干,这样就可以规避律师代理费,是对方的违约行为导致我方无法代理二审,这应由对方承担 ...
//www.110.com/panli/panli_277623.html-
了解详情
的证明观点。对于鸿城花园B座基础护壁工程合同书,合同本身的真实性无异议,合同只能证明双方有这样一个合同关系,但原告并没有举证证明其是否履行了该合同, 合同是当事人设立、变更、终止民事法律关系的协议,依法成立的合同受法律保护,在建设工程施工合同的履行当中,承包人进行建设工程的施工,工程经验收合格,发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_104763.html-
了解详情
证明观点。对于鸿城花园B座基础护壁工程合同书,合同本身的真实性无异议,合同只能证明双方有这样一个合同关系,但原告并没有举证证明其是否履行了该合同, :合同是当事人设立、变更、终止民事法律关系的协议,依法成立的合同受法律保护,在建设工程施工合同的履行当中,承包人进行建设工程的施工,工程经验收合格,发包人 ...
//www.110.com/panli/panli_26901.html-
了解详情
货款6000元。 一审法院审理认为:木材厂与盛君律所之间的《民事委托代理合同》合法有效,应受法律保护。木材厂委托盛君律所恢复申请执行案件,盛君 的结算问题曾经去找过被上诉人,要求将尚未转交的4000元执行回款在25000元执行款中扣除(这样结算其实也未尝不可),被上诉人不同意,后来被上诉人已明确表示, ...
//www.110.com/panli/panli_42869621.html-
了解详情
具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或解除合同,依法成立的合同受法律保护。几年来我认真履行合同,1999年3月退二线时把 很低,为提高工作人员积极性,实行多劳多得,我们认为还应继续这样,并把工作人员利用业余时间参加劳动的报酬定下来,使主管领导审批时有章可循,使处长有章可依, ...
//www.110.com/panli/panli_252070.html-
了解详情
三组证据只能说明太元公司与星宇公司为合作关系,其销售空调与星宇公司无关,星宇公司没有必要作这样的广告,星宇公司没有黄某这个职工,协议上的公章不敢 了原告的商业信誉。《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定,公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。《 ...
//www.110.com/panli/panli_96328.html-
了解详情
等价有偿的条件下签订,没有违反法律、法规的强制性规定,是有效合同协议(理由认证时已叙述,在此不再重复)。依法成立的合同受法律保护,对原、被告均具有法律 万多元,作为出卖方自然没有信心再把产权过户给上诉人,这样的约定是你情我愿,合情合理的。何况,被上诉人无权无势,怎么可能在签约之时恃强凌弱、欺诈胁迫, ...
//www.110.com/panli/panli_55933.html-
了解详情
、利息86,400元,合计166,400元,并承担本案诉讼费。 原审法院认为:一、关于欠款的偿还问题。依法成立的合同受法律保护。债务人应当依照约定全面履行自己的 法律规定,对王某具有约束力。虽然王某认为这样计算利息过高,但未提供相关依据,故对双方约定的利息损失计算方式予以认可。由于双方未明确约定利息 ...
//www.110.com/panli/panli_47113530.html-
了解详情
起领钱一事,我把上述情况给徐某了介绍,徐某时说,是这样的,因为我无偿种了人家的地,别的没说就走了,因此以后每年地款都由裴某领,徐 互换承包地的行为符合法律规定,原、被告之间土地承包经营权互换合同受法律保护,双方均应按该合同履行。被告有关让原告无偿耕种其土地的辩解不符合常理亦无有效证据予以证明,对其辩解 ...
//www.110.com/panli/panli_7361196.html-
了解详情