。 （二）是否航速过快引起事故 仲裁庭承认，船舶在浅水水域高速航行可能“下坐”。这种为人们所知的流体动力学作用能使船舶吃水加深，也可以引起船舶略有首倾。 损坏时确实令他们惊讶。 如若租方的责任在于他们是否有失于谨慎注意或是否尽其合理的注意保证该港对寿安海轮是安全的，能以通常的驾驶技术以50英尺的吃水 ...

。 （二）是否航速过快引起事故 仲裁庭承认，船舶在浅水水域高速航行可能“下坐”。这种为人们所知的流体动力学作用能使船舶吃水加深，也可以引起船舶略有首倾。 损坏时确实令他们惊讶。 如若租方的责任在于他们是否有失于谨慎注意或是否尽其合理的注意保证该港对寿安海轮是安全的，能以通常的驾驶技术以50英尺的吃水 ...

华美公司不服原审判决，上诉称：一、原审判决适用法律错误，要求上诉人对“合理包装”承担举证责任不妥。原审判决采纳公证报告关于8mm钢丝绳捆绑锅炉不适合海上运输 。”“正因如此，被告应履行谨慎注意和告知原告进一步采取加固措施的义务，这种义务是建立在被告对本航次海况预见性和货物包装及积载情况的特殊性的基础 ...

对提单中的其他内容，法律没有要求船长批注。“清洁提单”也只是表明船长对表面的、合理的、无需其对该货物具有较深知识等情况下对货物状况的判断。不应对船长 拉迪恩公司承运的货物表面状况极不清洁与其签发的清洁提单是不相符合的，这种不符是承运人在接受货物时应该能够看到的，而且事实上船长已经看到，只是疏于关注并应 ...

、消除影响；4、延边教育出版某与卓越公司共同赔偿盛某包括调查取证的各项合理费用在内的经济损失合计人民币10000元。 原审法院经审理查明： 2005年5月，延边 卓越公司既非恶意、突出使用，其使用方式亦没有超出描述商品之必某、合理范围。这种使用单纯是为了提供商品信息，客观描述他人生产（出版）的商品，而 ...

上使用“银杏啤酒”是作为商品名称来使用。华狮啤酒公司称这种使用行为系符合法律、法规规定的合理使用行为不构成侵权。将“银杏提取物”作为啤酒中的一种 对此答辩意见法院不予支持。华狮啤酒公司还辩称使用“银杏”文字及“银杏叶”图形是合理使用自己外观设计专利的行为。依据专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同 ...

洁公司所支付的符合国家有关部门规定的律师费用以及相关调查取证费用，作为制止侵权行为的合理开支，可予以支持。但对雅洁公司关于驰名商标方面的取证费用，亦应予以考虑 ，即，雅饰达公司成为行为人是惟一的可能。但显然，原审法院并未能排除这种可能性。从事实上讲，三七二一公司提供的网络实名服务，完全可能存在网络技术 ...

上使用“银杏啤酒”是作为商品名称来使用。华狮啤酒公司称这种使用行为系符合法律、法规规定的合理使用行为不构成侵权。将“银杏提取物”作为啤酒中的一种 对此答辩意见法院不予支持。华狮啤酒公司还辩称使用“银杏”文字及“银杏叶”图形是合理使用自己外观设计专利的行为。依据专利法规定，授予专利权的外观设计，应当同 ...

电报及电传复印件没提出异议。仲裁庭认为，在期租合同下，出租人及承租人均应尽合理的努力相互配合，使船舶得以及时、有效的使用。“东平山”轮在12月14日靠泊 ”的解释，船舶在航时日耗（略）公吨，MDO2．5公吨，被申请人对这种解释没提出异议，仲裁庭予以采信。根据以上耗油率计算，当地时间1999年12月20 ...

保密措施，我国参加的国际公约（略）协议指出了，法律要求权利人采取的保密措施在合理的范围即可，同时最高人民法院、国家工商行政总局对商业秘密的管理性也一致的解释为 (下称宏艺公司)的获利来替代。对此，本院认为，树燊厂属来料加工企业，这种企业性质决定树燊厂只能以收取加工费的方某获得营利，其所受的经济损失也 ...