协会检验报告(原告证据7)中关于涉案两台立式加工中心推定全损这一结论，同时认为涉案货物中的旧摇臂钻床也因维修费用超出了货物的保险金额而被推定全损 应由被告华航公司予以赔偿。原告虽亦请求被告浦新公司作为公路运输的“实际承运人”与被告华航公司对涉案货物损失承担连带责任，但本院认为原告的这一主张没有法律依据 ...

物价局价格认证中心针对豫x车辆实际受损情况进行估价，于2008年8月21日依法作出召价认(2008)第X号价格认证结论书：“认定该车系营运车辆，维修后不 过程中造成旅客的人身伤亡和财产损失，依法应由被保险人承担经济赔偿责任的，保险人按照本合同的约定负责赔偿。事故认定书已认定受害人何立建为驾驶员，因此 ...

不执行合同条款，不按时拨付款项，给二建公司造成的一切经济损失，由促进中心全部承担；工程在2005年8月20日竣工，并达到质检部门验收标准 债务利息。 一审案件受理费11,900.00元，由赵某某承担9,400.00元，由凤城市生XX促进中心承担2,500.00元；反诉案件受理费10,800.00元，由 ...

通达公司经销的“金妮”牌散热器是否出现质量问题，2006年10月天津美佳公司是否履行了质量保证责任，有无拒绝承担质量保证责任的事实存在，易通达公司是否 返还价款。对于易通达公司为履行售后服务义务支出的7048元，天津美佳公司应予赔偿。 对于易通达公司主张的2006年10月至12月期间营业收入的损失问题 ...

。 经当事人确认，本案的争议焦点是：1、徐某是否系撞在电杆上受伤。2、对徐某受伤这一损害后果的责任应如何某担。3、损失计算中的误工费是否应 X路，不属公路管理处管辖范围，公路管理处对损害后果的发生无须承担责任。因此，市政管理处认为自己不应承担主要赔偿责任的上诉理由和徐某认为自己应免责的上诉理由均不能 ...

具有因果关系，李某丙在本案中主观上存在过错，应当对李某丁房屋造成的损害承担侵权责任。二、李某丁房屋的受损情况，经有资质的鉴定部门，受法院的委托，依照 墙的的质量太差，因而倒塌，李某丙同意负担维修费用，但双方对赔偿数额未能协商一某。 本院认为：关于李某丁房屋受损是否是由于李某丙所砌护土墙倒塌撞击所致问题 ...

：牵引车的方向机本身不存在质量问题，《道路交通事故认定书》和柳州市方盛汽车维修服务有限公司的收条仅能说明事故发生后，牵引车的方向出现故障，没有说明车辆方向 均承担赔偿责任，符合《产品质量法》和《消费者保护法》的立法宗旨。请求驳回二上诉人的上诉请求，维持一审判决。 二审经审理查明，对于本案方向机是否存在 ...

公司与被告盛旺公司以及帮帮服务社签订的《日常保洁协议书》，上海市普陀区疾病预防控制中心2006年8月12日检验报告书，旨在证明被告君磊公司委托有资质的专业机构清洗 笔录等为证。 本院认为，本案系侵权纠纷，原告仅要求被告君磊公司承担财产损害赔偿责任，现本院以侵权构成某要件为基点，结合原告诉请、被告和第三 ...

房屋的装潢予以审价。本院通过上海市高级人民法院委托中国建设银行股份有限公司上海市分行造价咨询中心进行审价。本院于2008年9月22日第三次公开开庭审理了本案。原告 政府相关部门在租赁期限内对乙方的装修提出整改意见，乙方必须立即履行并承担一切责任和费用。8、营业8.1甲方有权要求乙方于装修免租期内按时 ...

当时我要求在现场试机，但被告说这种机械在厂内无法试机，如有质量问题他负一切责任，产品都是合格的，不需担心。 2008年10月12日，该机和被告厂安装工人同时 便诉至法院。庭审中，被告讲该修的修，该换的换，如我厂不派人维修，我厂愿意赔偿损失x元。原告也同意了被告的意见。但至今被告也未派人到原告厂里维修、 ...