结构房屋一部分（x）、休闲亭一座，占地面积共计x，建筑面积x，还有保坎400M。 处罚机关认为，井坪村X村集体土地与新城公司联营办企业，在临时用地上 共和国城市规划法》第32条、第33条、第35条的规定，属于非法转让土地和违法建设。现根据《中华人民共和国土地管理法》第73条、第81条、《中华人民共和国 ...

任何组织和个人均无权以任何形式将集体土地用作建设用地。原告未经批准将集体的土地建住宅，属违法占地行为。二、对原告违法占地行为的处罚程序合法。被告立案后对本案土地 规划。9、2008年4月6日原铁炉村白灰厂会计高志国证言。证明内容与证据8一致。10、2008年3月原白灰厂负责人陈某泉证言。证明内容与证据 ...

30亩，为购买他人现成的场地，公司没有进行建设，无违法占地的事实; 3、证人张ｘｘ出庭作证，证明东厂区的100亩地系其与当地村委所签，与大业 “ｘｘ种猪育种有限公司”，东厂区门口大业公司的牌子是他为开展业务方便挂上的，与大业公司无关。 本院认为：被告国土局对本行政区域内违反土地管理法律、法规的行为进行 ...

X路。 法定代表人王某丁，该公司经理。 上诉人马某乙、马某丙因与被上诉人宜阳县国土资源局、原审第三人洛阳国基置业有限公司不履行法定职责纠纷一案 国基置业有限公司涉嫌违法占地的举报，是否履行了法定职责。本案中，被上诉人收到上诉人要求查处原审第三人涉嫌违法用地申请后，依法对“锦屏花园”小区建设工程用地情况 ...

处罚是针对郑某甲等四人新的违法占地行为作出的。该处罚认定事实清楚，适用法律正确，请求本院依法驳回上诉，维持原判。被上诉人长乐市建设委员会辩称，其行政处罚认定事实 栏有调查人签名。但该局证据提交人郑某丁向原审法院提交的并经法庭与原件核对的复印件(该局第X号证据)中此栏空白。 经庭审质证，本院确认被上诉人 ...

。 委托代理人张某某。 委托代理人陈某某。 原审第三人孔某某。 上诉人程某某因与被上诉人沛县国土资源局土地行政处罚一案，不服沛县人民法院（2010）沛行初字 本行政区域内土地管理和监督的职责，有权对辖区内违法占地进行处理、处罚。沛县国土资源局对孔某某占地建设厂房行为履行了调查、处罚告知、下达处理决定等 ...

系依法登记设立的从事房地产开发经营的企业法人。2006年7月、10月原告经与周口市中级人民法院协商，并征得债权人周口市城市信用社股份有限公司的同意，就位于（略） ，却没有履行义务，更没有取得合法的土地使用权，而原告在此情形下却违法占地强行建设，我局以此为由对原告进行处罚，事实清楚。我们在作出处罚前， ...

通知书》，1993年，南外镇划归达县后，李某乙的缝纫店又被（略）清理为违法占地，罚款370元，交土地管理费70元，当时，李某乙已结婚，是我接受的 。原告在质证中对以上证据的真实性无异议，但反驳周善杰的《集体土地建设用地使用权登记书》与本案无关，市国土监字第(1991)X号《行政处罚通知书》证明了第三人 ...

，l992年11月至l998年11月期间，镇政府为进行修公路、小城镇建设、教育“普九”工程等，数次与原永城镇X村街上合作社(后并入x村X组)签订占地赔偿 答辩：占地实为征地，是按征地标准签订的赔偿协议，只是没办征地手续，违法占地应由有关部门纠正，但被上诉人已补偿的费用应予扣减。上诉人已签字领取了补差 ...

月27日，原告与被告签订房屋开发建设协议一份，协议规定由原告负责被告生活区内的北区和南区房屋改造工程，总建筑面积x，296户，占地26.8亩，其中 缺席判决严重违法。经查阅卷宗材料得知，北方集团于2008年10月27日以裕安达公司擅自修改工程设计、偷工减料、不按约定质量标准建房、进行室外绿化工程建设、 ...