8月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与岳某和亚飞 责任，故光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就岳某因借款形成的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令岳某、亚 ...

月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与赵某某和亚飞 ，故光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就赵某某因借款形成的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令赵某某、亚 ...

月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与吴某某和亚飞 ，故光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就吴某某因借款形成的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令吴某某、亚 ...

8月2日变更名称为中国光大银行股份有限公司北京花园路支行。 上述事实，有当事人提交的上述证据及其陈述意见在案佐证。 本院认为：光大银行花园路支行与刘X和亚飞 责任，故光大银行花园路支行请求判令亚飞公司就刘X因借款形成的全部债务承担连带保证责任的诉讼请求应予部分驳回。 光大银行花园路支行请求判令刘X、亚 ...

（丙方）共同签订了《债务清偿协议》，约定，鉴于乙方欠北京猎豹汽车销售有限责任公司（以下简称猎豹公司）1545.98万元，2007年8月2日甲方与猎豹公司已 饭店应予承担。所以湖南长丰公司要求成远饭店承担连带保证责任的请求应予支持。房地产公司、成远饭店承担连带保证责任之后有权依法行使追偿权。综上，依照《 ...

丙方对甲方向乙方借款的偿还提供阶段性连带保证责任的担保，即甲方在抵押房产办妥抵押登记之后才到期的债务，丙方不再承担保证责任。甲方连续三个月或 承办人员]，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长周斌 审判员冯武 代理审判员潘蓉 二○○九年五月 ...

程序公开进行了审理。 原告诉称，原告与借款人上海华源股份有限公司签订了《人民币资金借款合同》后，被告为上述借款提供连带担保责任与原告签订了《 。为此，原告要求被告承担连带保证责任。 被告上海某区开发股份有限公司承认对尚余借款本金人民币5,903,030.30元应承担连带保证责任的事实。 本案在审理过程 ...

认定的事实基本一致。 另查明：2000年12月20日，飞轮石化公司为取得电器厂的担保，向电器厂出具抵押担保证明。内容为，新乡市矿用电器厂：因经营所需，我公司 欺诈并未提供相应证据，该理由不能成立。新华支行要求电器厂对实现债权费用也承担连带保证责任的主张，亦无证据证明，其主张不予支持。 综上，新乡中院的 ...

中国重庆国际经济技术合作公司（以下简称国际公司）与被上诉人重庆市开县开源融资担保有限责任公司（以下简称开源公司）、原审被告重庆鼎实机械制造有限公司（以下简称鼎 法律存有异议。国际公司认为该条约定的是三个公司作为保证人的保证责任方式是承担一般保证责任还是承担连带保证责任，但该条并未约定三保证人相互之间对 ...

简称英贸公司）因与被告云南天元国际商务集团股份有限公司（以下简称天元公司）发生保证合同追偿权纠纷，向云南省昆明市中级人民法院提起诉讼。 原告诉称：原告和云南省烟草 是错误的。3、对京正公司向环西建行的借款1000万元承担连带保证责任的共同保证人，一共有四家。珑艺公司现在下落不明，是客观事实。故珑艺公司 ...