补充协议》。上述文件约定张某为债权人，辛某为债务人，诺枫公司为承担完全连带保证责任的担保人。而后，神州公司分别于2006年6月22日、2007年5月 款转给张某。两条款内容确定了张某与辛某之间在通讯平台货款方面的债权债务关系。 7.16备忘录中提及的通讯平台系统合同是指神州公司与广电集团广州公司签订的 ...

同期贷款利率偿付自2008年1月31日始至2008年9月8日止的利息，明珠公司承担连带责任。 另查明，明珠公司与凤翔公司之间存有建筑工程施工合同关系 不符合事实情况,属于认定事实不清。 本案中,在债权转让之前凤翔公司仅与明珠公司发生了债权债务关系，对于涉案债权转让协议是否为正广通公司与明珠公司签署无权 ...

以厂房抵偿给原某以消除双方的债权债务，抵偿与抵押应该是两种不同的法律关系。第三、原某请求郑某甲对崇德公司的债务承担连带责任没有法律依据。即使在2004 原某租金495万元，由此负有向原某偿还租金的债务。原某与三被告为确认上述债权债务关系业已签订《关于以房产抵偿债务的协议》等一系列合同，该等合同是各方的 ...

年第004-X号保证合同，该合同约定由西安市X有限公司为上述西安市X厂借款提供连带责任保证担保，保证期间为主要合同确定的借款到期之次日起两年。上述两份 在诉讼期限内向两被告主张过债权。故原告和两被告债权债务关系清楚。现原告要求债务人西安市X厂，连带保证责任的保证人西安市X有限公司连带偿还贷款x元，于法 ...

芦山西保公司未在约定时间内按照法律规定办理债权转让手续，将该笔债权交给原告，其与原告之间的该部分债权债务关系依然存在。且四川力合公司现已丧失偿还能力， 生效后十日内偿付原告河南省西保冶材集团有限公司x.97元；被告张某丙负连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行以上给付金钱义务，应当依照《中华人民 ...

北京北富三期A04、AX栋厂房土建工程的建设投资方，甲乙丙丁四方形成相关的债权债务关系，甲方欠丙方混凝土货款、乙方欠丙方混凝土货款、丁方欠甲方工程款、 四方确认，且协议约定富士康公司、中扶北京六分公司、高碑店建筑公司对欠款承担连带偿还责任，现易成公司要求富士康公司偿还欠款，符合各方约定及法律规定，富士 ...

丰公司在苏州商品交易所共同参与红小豆9512品种期货交易，在有关部门协调下形成的债权债务关系，其中国债中心将交收的红小豆（略）吨一次性卖给华丰公司，金额 原审法院判决东方公司从1997年8月27日起对华丰公司逾期付某违约金承担连带赔偿责任属认定事实不清，适用法律不当，应予纠正。东方公司的上诉理由成立， ...

与泓天威公司是否存在有效债权债务关系。2、债权转让是否合某有效。3、泓天威公司和鹤壁神康生物制品有限公司是否承担连带清偿责任。4、原告与 计算）。 被告濮阳泓天威药业有限公司、被告鹤壁神康生物制品有限公司对上述款项承担连带保证责任。 案件受理费1750元，财产保全费800元，由被告重庆市三峡牧业（集团 ...

莱顿大酒店有限公司筹建期间投入资金的行为实际上是与张家界莱顿大酒店有限公司成立了借贷关系，因此张家界莱顿大酒店有限公司只承担责任范围内的还款义务，即向原告赵某某 顿大酒店有限公司、卢某、张某某之间形成了债权债务关系。同时，在本案中，三被告系共同债务，应当互相承担连带清偿责任。 三、对原告赵某某诉讼请求 ...

的协议债权已经与宋某某约定该债权债务关系终止，宋某某转让已消灭的债权缺乏事实和法律依据；被告与宋某某不存在连带清偿责任，原告所诉标的并非必要的共同诉讼 原因，应当承担本案纠纷的民事责任。原告提出的诉讼请求部分超出宋某某、刘某某债权范围，对超出部分的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十 ...