帮忙讨债，情节轻微，不应作为犯罪对待。 被告人马某认为自己享有合法债权，追讨债务过程中发生争执，已经过处理，作了赔偿。 马某辩护人请求法庭对被告人 ，河南省南阳市万家园房地产集团在河南省南召县X镇X村开发建设温泉花园工程，因征地问题与当地群众发生纠纷。为防止群众阻拦，该工地负责人雇佣被告人华某、李某某 ...

全部尚欠款（尚欠）数目”上签名是由于原告谎称拖欠工人工资被工人追讨，而要求被告签字后以便应付工人追讨，被告才签名的；该工程结算应参照《南宁建设工程造价信息》 x.63元工程款证据充分，本院予以支持；对原告主张该债务属被告陈某乙与梁某丙婚姻存续期间的共同债务问题，虽然陈某乙与梁某丙婚姻存续期间未约定有 ...

受法律保护。本案中原、被告及常永乐三方就与伊川铝厂的玻璃钢冷却塔合同的转让问题签订了书面协议，并经沁阳市公证处公证，该协议合法有效，协议各方应当按照该 某甲管理费x元。因此，本案中被告兴利厂委托常永乐向伊川县人民法院提起诉讼，追讨余款，并给常永乐出具收到河南豫港龙泉铝业有限公司（即伊川铝厂）25.2 ...

佛山市中医院住院治疗共39天。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2005年度道路交通事故人身损害赔偿计算标准》的规定， 发生后另行起诉。关于被告人管某某提出其是受同案人潘学新指使向被害人追讨债务，不构成绑架罪以及其没有开枪打伤被害人，要求从轻处罚的辩护意见，经 ...

33，451，542.68元和某元174，263.94元。此外，香港中行为追讨债务支付了律师费及其它费用共计13，700元。二轻公司、罗某甲和某 共和某的社会公共利益。最高人民法院《关于贯彻执行中华人民共和某民法通则若干问题的意见(试行)》第194条也规定：“当事人规避我国强制性或禁止性法律规范的行为 ...

，通过有关约定完全解决了霍某某和大地机械厂以及陈炎初相关债务问题，尤其是签署该“委托书”的当事人霍某某的债务得到完全和真正的解决。因此，原上诉人所签署的“ 。2000年4、5月份的借款，被上诉人时至今年即2004年2月都没有向借款人追讨过，本案的诉讼时效早已过去了。而被上诉人与上诉人刘某某等人签署的“ ...

人及梧埔山基金会协商以上事项，也从未有梧埔山基金会向我司追讨债务之事。但既然债务及债权人都同意了，也不存在我司向行为人重复追偿1， 规定，按照最高人民法院法(经)复[1991]X号《关于出借银行帐户的当事人是否承担民事责任问题的批复》的司法解释，许某某对此应承担相应的民事责任。原审判决驳回上诉人要求 ...

不应当承担连带责任。但是答辩人愿意继续履行协助监督责任，并且愿意协助中远公司办理本案追讨债务的工作。 被告投资公司对其陈某的事实提供的证据有： 1、贷款合 其没有向原告借款没有事实依据，本院亦不予采纳。 六、关于本案所涉抵押物的问题。 国顺酒店与投资公司在签订《贷款合同》时约定，逾期无法偿还贷款本息， ...

借据与黄某书写的借据内容相一致。《接警登记表》载明，黎某丙因怀疑有人向其追讨高利贷于2009年5月16日躲至七坡林场工地的山上，出警民警在现场未发现任何可疑 与农某系夫妻关系，二人于1993年结婚。 一审法院经审理认为：关于本案债务是合法债务或违法债务问题。黄某主张农某、黎某丙欠其借款x元，已提供农某 ...

喻某某(身份证号x)、王某某(身份证号x)出庭作证，证明原告余某某集资借款和追讨借款的事实。 被告白天鹅公司庭审口头答辩称：支持原告余某某的诉讼请求。我 余某某与被告白天鹅公司之间债权债务关系的理由亦缺乏依据。因此，本案需要判断当事人双方在举证方面，各自证据证明力大小的问题。根据《最高人民法院关于民事 ...