；2、未经某庭审理而作出判决的；3、适用普通程序审理的案件当事人未经某票唤而缺席判决的；4、其他违反法定程序的”。而纵观原审审判过程，并没有 二审期间没有提供新证据。 被上诉人吴某在二审期间答辩称：原审法院认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人吴某在二审期间没有提供新证据。 本 ...

还清本息，良友公司亦无履行保证责任。 原审法院认为：信用联社与磷酸盐厂、良友公司签订的借某合同及保证合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。磷酸 进行调取并无不妥。我国《民事诉讼法》第一百三十五条规定：“人民法院适用普通程某审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的 ...

，二罪并罚。鉴于被告人杨某某、代某均自愿认罪，本案系适用普通程序审理的“被告人认罪案件”，酌情对被告人杨某某、代某从轻处罚。 现有证据证实被告人杨某某 的《航空运输电子客票行程单》均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的， ...

程序。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条规定：“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结，有特殊情况需要延长的 于本判决生效后10日内返还上诉人潘某某股权转让款10万元人民币。 一、二审案件受理费合计4600元，由被上诉人张某某承担。 本判决为终审判决。 审判长赖辉 审判员 ...

严重不公平。2004年9月28日禅城区人民法院正式受理本案，根据《民事诉讼法》的规定，禅城区人民法院应当在2005年3月28日前作出判决，但本案判决一直拖到 。三建工程公司上诉称原审法院任意突破审限，在程序上对诉讼当事人严重不公平。根据法律规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月内 ...

义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本院再审过程中，申请再审人郭某、朱某称：一、一审法院认定事实错误 戴某所缴税款x元、支付唐某所缴税款x元是错误的。三、本案适用普通程序审理的案件，应由合议庭审理，可本案三次开庭均由审判长一人独任审理，程序 ...

并支付医疗费说明了什么他们为何认可并支付医疗费原审判决应载明高某乙是否承担责任的事实与理由。 高某乙答辩称，原审判决公正、合理合法，认定事实清楚，适用 /全年。除此外，其他事实与原审查明事实相一致。 本院认为，第一审人民法院适用普通程序审理的案件在五个月内结案并不违反法律规定。原审期间，被上诉人高某乙 ...

，向原审法院提交以下证据材料： 1、北京市朝阳区人民法院于2008年11月25日作出的（2008）朝民初字第x号民事判决书、北京市第二中级人民法院于2009年4月29 审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十五条的规定：“人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况 ...

公司关于新文捷公司应该赔偿其合同差额的上诉理由没有依据，本院不予支持。 根据法律规定，人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起6个月审结 4,907.96元，由上诉人上海宽赢国际贸易有限公司负担人民币875元；本案二审案件受理费计人民币6，270.60元，由上诉人上海新文捷国际货运有限公司负担 ...

现名称。、 前述事实，有双方当事人陈述，原告房屋所有权证及租赁合同复印件及终止该合同的协议复印件等证据，经庭审质证、认证，本院予以确认，在卷佐证。 原审法院认为 审判人员、书记员应当回避未回避的；（2）未经开庭审理而作出判决的；（3）适用普通程序审理的案件当事人未经传票传唤而缺席判决的；（4）其他严重 ...