视为众联经纪公司销售任务的完成。《得易时代》商住楼中的31套房屋购房客户已经签订购房合同，并经良基房地产公司的同意缴纳了首期签约款，应视为众联 房地产公司要求留给其关系户的，因双方在《商品房代理销售协议》中有“在代理期间，通过与良基房地产公司联系达成之交易同样视为众联经纪公司销售业绩，其价格与优惠幅度 ...

登记的所有权人为李某某，未登记共有人。 本院认为，被告李某某与被告范某某通过中介签订的房屋买卖协议，系双方的真实意思表示，该买卖协议不违背法律、行政法规的 ，本院不予采信。本案争议的房屋产权登记上没有显示共有人的情况，被告范某某通过中介购房时只需进行形式上的审查，而无须了解被告李某某是否已结过婚的事实 ...

没有违约，原告违约，原告将购房款付清，被告就配合其办理房屋过户手续。双方通过中介签订房屋买卖协议，被告不同意解除该协议。 经审理查明，原、被告于2010年 购房贷款，等贷款办下来过户时原告一次性付清购房余款”，被告并无配合原告贷款的合同义务，按双方的合同约定，原告如何筹集剩余房款与被告无关，所以原告以 ...

一直推脱，直到现在仍没办理过户手续。 原审法院认为：姚某某与张某某通过中介达成房屋买卖意向，并签订房屋买卖协议，系双方的真实意思表示，对姚某某与张某某均具有 x元支付给张某某。本案争议的房屋产权登记上没有显示共有人的情况，姚某某通过中介所购房时只需进行形式上的审查，而无须了解张某某是否已结过婚的事实； ...

委托该中心出售楼房，被告张某在中介看到该信息后，通过与刘某商谈购房事项，2007年11月1日，双方通过中介签订“房屋买卖合同”。卖方齐某的名字由原告女儿 证明，经庭审质证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，本案属于房屋买卖合同引发的物权纠纷。根据被告张某在第一次庭审中的陈述，原告齐某在整个 ...

与原告在审理中的陈述事实一致。 本院认为，原告姚某某与被告张某某通过中介所达成房屋买卖意向，并签订房屋买卖协议，系双方的真实意思表示，对原告与被告张某某均 x元支付给被告张某某。本案争议的房屋产权登记上没有显示共有人的情况，原告通过中介所购房时只需进行形式上的审查，而无须了解张某某是否已结过婚的事实； ...

的限时代卖期间内并未收到任何某某公司要求其与购买方签订购房合同的通知，现合同约定的限时代卖期限已过，合同应当自动终结效力，故郑某不存在任何违约行为； 购房定金等内容。 嗣后，某某公司先后于2011年3月16日及3月31日通过中国邮政国内特快专递分别向郑某、邹某的身份证地址“（略）-3”以及上述房屋地址 ...

合同中约定“待吉瑞敏办理好证件后，应过户给乙方”；可见这是其贪图便宜，签订购房合同并违反合同规定主动交款的动因，皆源于其自己的信任与疏忽，源于其自己的贪利， 楼西户，然后到大信公司和市X路东一家房屋中介公司登记了这套房，准备将这套房卖掉骗钱。2008年6月份，通过大信公司，郝某某想买该房，吉瑞敏让一个 ...

产权证等手续齐全，产权人为孔某一人，被告按市场价购买该房屋并已支付了对价，购房时并不知道孔某家庭情况。作为房屋的购买人，本被告为善意取得，善意第三人的 系争房屋处理意见不一定统一。当签订买卖合同后的第四天孔某收到本案的诉讼文书后，按照常人之反应，孔某应当会通知合同相对方或者通过中介公司通知合同相对方， ...

、女儿及母亲。2007年5月21日，原告经与潘某及被告徐某协商后，通过见证人签订购房协议一份，约定将位于（略）下应某道某房屋一套出卖给原告， 三被告继续履行。现原告已按约履行付款义务，但三被告却在房产证作出后拒绝继续履行合同义务及协助原告办理过户相关手续，其行为已经侵犯原告的合法利益，故请求判令三被告 ...