承担连带责任；2、被告北京娱乐信报社让选用原告作品的责任编辑吴军当面向原告道歉说明盗版全过程，被告北京日报报业集团承担连带责任；3、被告北京娱乐信报社在《 ，其为独立的法人单位，因此，原告张某的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第 ...

承担连带责任；2、被告北京娱乐信报社让选用原告作品的责任编辑吴军当面向原告道歉说明盗版全过程，被告北京日报报业集团承担连带责任；3、被告北京娱乐信报社在《 ，其为独立的法人单位，因此，原告张某的上述主张缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，本院依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第 ...

到三下。事后她从陈某丁姐妹处了解到那戴眼镜的男子本来是找陈某丁道歉的，但被“九娃子”打了两耳光，后来就发生了此事。另证实他对绰号叫“七 的指定辩护人提出被告人文某丙有自首情节，认罪态度好，望从轻处罚的辩护意见有事实和法律依据，予以采纳。被告人文某丙的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，依法应当承担 ...

公某，但孙×所提供的证据不足以完全证明其辩解，因而孙×应承担举证不利的法律后果。原审法院认定孙×存在不当收益正确。 关于某体数额问题，原审法院根据 了歉意，因而喻××要求孙×书面道歉并在××网上公某书面致歉的请求，本院不予支持。 据此，喻××的上诉请求和理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述， ...

原告要求被告赔偿其3月19日至2011年3月29日停业期间的利润损失没有法律依据，依法不予支持，原告称其加油站每日营业损失三十多万元未提供相关证据 质量问题，因原告未提交相关证据，被告也未认可，所以对原告要求被告亲自书面道歉及停止对原告名誉权的侵害之诉讼请求不予支持。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

日的《特别声明》、2008年6月24日的《致北京市方庄芳群第二幼儿园的道歉信》、2008年7月18日的电话录音，天地彧人公司提交的2007年第 应予以扣除。 对于芳群幼儿园要求赔偿损失3000元的诉讼请求，因缺乏明确的事实及法律依据，该院不予支持。天地彧人公司的辩称理由，与该院查明事实不符，该院不予采 ...

也并没侵犯其名誉权。 被告(反诉原告)谢某丁、辩称，原告的起诉既无事实依据，也缺乏法律依据，因原、被告之间的合影所引起的名誉权纠纷，已经法院作出了生效判决， 。 12、二OO一年十二月十四日《现代女报》上的更正启事，证明其未向原告道歉。三被告均无异议，本院予以确认。 13、网站搜索资料一份，证明谢某乙 ...

某要求百老汇公司承担维权费用540元的诉讼请求；三、驳回凌某要求百老汇公司登报道歉的诉讼请求。案件受理费50元，由凌某负担25元，百老汇公司负担25元。 本案争议的焦点是：凌某诉请百老汇公司承担维权的费用540元及登报道歉有何事实及法律依据。 本院认为：凌某作为百老汇公司的钻石会员，到百老汇公司处消费 ...

郝建兵与被害人曾发生过争执,被告人黄某戊得知后表示要找被害人向郝建兵道歉,三被告人才与郝建兵等人一同来到案发现场,经郝建兵当场指认被害人后,被告人 民事诉讼原告人诉求中乘公司对因被害人死亡所造成的经济损失承担连带赔偿责任没有法律依据,不予支持附带民事诉讼原告人诉求追究唆使人喻传芳的刑事责任没有事实根据 ...

当问及李某甲提出对党史出版社实施民事制裁主张的法律依据时，李某甲表示不清楚。 上述事实，有李某甲提交的道歉信、公证书、购书发票、发货单、北京市方圆公证处 请求。 如被告中共党史出版社未按本判决所指定的期间履行给付某钱义务，则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付某迟履行期间的 ...