都应当遵守本法”。本案属道路交通事故人身损害赔偿纠纷，应适用《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定处理。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 的发生没有任何过错，马山县公安局不应承担任何赔偿责任。上诉人在上诉状中所列举的事实和理由没有事实和法律依据，请求二审法院维持一审判决。 被上诉人邓某答 ...

某预付了费用，请法院予以抵扣。 被告韦某辩称，同意东莞市装运汽车运输有限公司的意见。 被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司辩称，一、因原告没有产生医疗费用 韦某、刘XX均违反了《中华人民共和国道路交某安全法》的有关规定，因此，贵港市公安局交某警察事故处理大队作出的贵公交某认字（2010）AX号 ...

交通安全法》第四章第三十八条，依据《道路交通事故处理程序规定》第六章第四十六条（一）项之规定，负事故的全部责任；2.陈志学、冯某某无事故责任。 为有效证据，本院予以采信。 本院认为，被告王某某驾驶机动车辆违反《道路交通安全法》的有关规定，与陈志学驾驶的两轮电动车后带冯某某在会车时发生擦挂，致冯某某受伤 ...

及认定程序合法，维持了原道路交通事故责任认定。因交通事故造成韦某宁某亡，三原告的经济损失为：死亡赔偿金x元、丧葬费x元、处理丧葬事宜的误工费 不按照交通信号通行，交通行为既违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，其醉酒后驾驶机动车更是存在严重安全隐患，是事故发生的直接原因。横县公安局交通警察 ...

公司商丘供电公司委托代理人袁晓东，被告中国太平洋财产保险股份有限公司商丘中心支公司的委托代理人孙雪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告韩某某诉称：2009 予以赔偿。本案中，此次事故经商丘市公安局交警支队事故大队处理虽未划分责任，但依据《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，对于原告之损伤，应 ...

24日抢救无效死亡。 上海市公安局卢湾分局交通警察支队依照《道路交通事故处理程序规定》第五十条之规定“道路交通事故成因无法查清的，公安机关交通管理部门应当出具 时间、地点、当事人情况及调查得到的事实，分别送达当事人”，于2009年11月19日出具道路交通事故证明，认为通过有关证据可以证实：一、在案发处 ...

费用按照国家基本医疗保险标准进行鉴定，本院认为，在道路交通事故中，受害人的医药费用，用国家基本医疗保险费用的标准来处理，尚无法律依据。但本案对刘某兰的用药 可能时超车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，是造成本次事故的主要原因，应负本次事故的主要责任，被告熊某某在会车时越过中心线 ...

年5月8日向中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司购买第三者责任险”，对保险合同的效力以及是否存在免赔事由等则一概不管，判决上诉人承担连带赔偿责任， ，从事保险活动必须遵循自愿原则。因此，投保人与保险人在保险合同中有关“保险人按照《道路交通事故处理办法》规定的人身损害赔偿范围、项某和标准以及保险合同 ...

认定的判决。 上诉人高某不服一审判决向本院上诉称，1、道路交通事故处理的法定机构应当是公安机关，重庆高某公路行政执法总队第一大队不是公安机关，更 有关机关重新作出道路交通事故责任认定；3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人重庆市X路行政执法总队第一大队在二审中提供书面答辩称，1、根据有关规定，经 ...

图、勘查笔录、现场照片等证据证明。根据《交通事故处理程序规定》第四十五条第（一）项“因一方当事人的过错导致交通事故的，承担全部责任……”之规定， 日二十四时止。 一审法院审理认为：根据《道路交通安全法》的有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额 ...