责任若干问题的解释》第九条第一款第(二)项以及参照《道路交通事故处理办法》及《2001年度广东省道路交通损害赔偿计算标准》的有关规定，判决：一、被告佛山市工业区 富北路属于其管理范围，但其依据《佛山市区实施〈中华人民共和国城市规划法〉细则》认为事发地点在张槎路，因该路段不属其管理范围故无需承担赔偿责任 ...

路。依据《中华人民共和国公路管理条例》第39条、《中华人民共和国公路管理条例实施细则》第2条之规定，公路局东营分局提供的证据仅能证明该路段属于城间道路。 作证，证人不应当出庭作证。 被上某人公路局东营分局辩称，1、根据道路交通事故处理办法，在交通部门作出认定前，不应以人身损害赔偿起诉。2、对于事故路段 ...

现场图，道路交通事故认定书及回执，特大、重大交通事故快报表，110报警服务台证明，居民死亡医学证明，法医学尸体检验意见书，交通事故尸体处理通知书，被告人张 ，经查，郑州市公安局交巡警三大队《道路交通事故认定书》认定，张某某违反《中华人民共和国道路交通安全法》及该法实施细则的规定，驾驶机件不符合技术标准 ...

应按工伤赔偿标准确定其责任范围的主张有理，本院予以支持。原审参照《道路交通事故处理办法》的有关规定作为赔偿标准不当，本院予以纠正。参照《广东省社会工伤 七条第(一)项、第二十九条第(二)项以及《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条的规定，判决如下： 一、维持广东省佛山市南海区人民法院(2003) ...

过错，不应承担责任。本案赔偿标准应按火灾发生地平均生活费计算，参照《道路交通事故处理办法》及海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[2001]X号《关于2002年度海南省 人于1998年8月16日将该楼一楼场地出租的行为只能适用当时的《消防条例》及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾 ...

放任损害结果发生的主观过错，不应承担责任。本案赔偿标准应参照《道路交通事故处理办法》及海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[2001]X号《关于2002年度海南省 消防报建，未安装任何消防设施＂，同样违反了《中华人民共和国消防条例实施细则》第十一条的规定。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确， ...

主观过错，不应承担责任。赔偿标准应按火灾发生地平均生活费计算，参照《道路交通事故处理办法》及海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[2001]X号《关于2002年度海南省 人于1998年8月16日将该楼一楼场地出租的行为只能适用当时的《消防条例》及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾 ...

主观过错，不应承担责任。赔偿标准应按火灾发生地平均生活费计算，参照《道路交通事故处理办法》及海南省公安厅交通警察总队琼公交(交)[2001]X号《关于2002年度海南省 人于1998年8月16日将该楼一楼场地出租的行为只能适用当时的《消防条例》及其《细则》。请求二审法院依法撤销一审判决，上诉人不是火灾 ...

、第二十四条、第二十七条(一)项、二十九条；《广东省社会工伤保险条例实施细则》第二十五条规定，原审法院于2003年10月12日作出如下判决：一、驳回联和 处理规定》第十六条的规定，汪正东应承担损失的70%的赔偿责任。按照《道路交通事故处理办法》的规定，汪正东应向欧某某支付相应的医疗费、误工费、残疾生活 ...

但该证据只是意见不是“结论”，且无鉴定人签名。其次，一审判决是参照《道路交通事故处理办法》(以下简称办法)等行政法规作出的，那么伤残鉴定程序、鉴定标准依法也 ，并作为本案终审判决的依据。《广东省社会工伤保险条例实施细则》第三十三条规定：同一工伤事故兼民事赔偿的，在被保险人获得民事赔偿时，应偿还工伤保险 ...