述称：驾驶员杨某被认定为醉酒驾驶肇事后逃逸，且已受刑事处罚，根据保险合同及保险法的规定保险公司不负担赔偿责任。 本案争议焦点问题：1、被告商电铝 保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。”由此可见，除此以外的情形，包括醉酒驾驶肇事的情形，保险公司均应在保险 ...

转弯。” 2．公通字[1991]X号《公安部关于修订道路交通事故等级划分标准的通知》第一点中指出“道路交通事故的一般事故是指一次造成重伤一至二人，或者轻伤三 交通管理条例》第七十八条第四项及《道路交通事故处理办法》第二十四条第(四)项对原告欧某某作出行政处罚适用法律、法规正确，程序合法。据此，依照《 ...

行为已构成违反法定程序，法院对其作出的行政处罚决定不予支持。由于海淀交通支队使用的制式行政处罚决定书将《道路交通事故处理办法》(以下简称《办法》)第二十 夏某父子治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助及修车费用共计5.5万元。以上行政处罚及赔偿协议均已执行完毕。此后，夏某为治疗精神障碍继续自费在专科医院 ...

原告崔某某，男，X年X月X日出生。 原告王某甲，女，X年X月X日出生。 二原告共同委托代理人张峰、赵新正，河南智明律师事务所律师，特别授权。 被告张某某，男，X年X月X日出生。 被告洛阳市第一汽车运输集团有限公司。 法定代表人李某某。 委托代理人王某乙，洛阳一运公司宜阳汽车站副站长，特别授权。...

路管理局上栗分局辩称，上栗公路分局不是本案适格的被告。因为本案是道路交通事故人身损害赔偿纠纷，上栗县公安局交通警察大队作出的栗公交（2007）第X号交通事故 分局为此向其作出了自行搬迁，并罚款x元的行政处罚。但是上栗供电公司拒绝改正其违法行为，造成了交通事故隐患的持续存在。时至事发，上栗供电公司仍未将 ...

为240元；3、误工费。钟某、吕某处理受害人丧葬事宜的时间为3天，参照2009年《广西道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中职工月平均工资2138元的标准 。刑事案件与民事侵权案件不同，刑事案件中通过对犯罪分子判处刑罚处罚，已经体现了对被害人或其亲属的一种精神抚慰，不应再对被害人或其亲属进行精神损害赔偿 ...

人太平洋财险海城支公司因与被上诉人李某乙、原审被告高某某、诸葛绪强道路交通事故人身、财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省息县人民法院（2008）息民初字第877- 了交通违法行为，并对二人进行了行政处罚。各方当事人均不能充分举证证明，此次交通事故造成的人身、财产损害己方无过错且违法行为与损害结果之间不存在 ...

中造成交通事故，也应承担连带赔偿责任。被告稂某某虽然是被告某某公司的雇员，但是本案侵权行为责任人，且在从事劳务过程中有重大过错（已受刑事处罚） 二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取 ...

标准；3、乙醇定性、定量检验报告书（复印件），证明被告李某某醉酒驾车；4、公安交通管理行政处罚决定书（复印件），证明李某某醉酒驾车、无证驾车的违法 医药费、住院费等凭证计x元；误工费根据原告接受治疗的医院出具的证明确定，误工610日，按照《广西道路交通事故损害赔偿标准》中按相同行业分段计算。原告是农民 ...

某安全法》第十九条第一款和第三十六条之规定，是引起事故的次要原因；根据《道路交某事故处理程序规定》第四十六条第（二）项之规定，认定：周 营业；7.本案宣判时，周某乙尚未因本案交某事故受到刑事处罚。 一审法院认为：一、关于本案的民事赔偿责任应如何划分的问题。 南宁市公安局交某警察支队三大队作出的《道路交 ...