。且直接采信了交警做出的道路交通事故责任认定书的内容。这样的认定与本案的事实不符。本案的受害人过错很大，依法应承担其过错责任，相应地应减轻上诉人 损害的补偿，死亡补偿费是精神损害赔偿的表现形式，死亡补偿费和残疾赔偿金的作用就是对精神损害的一种赔偿。上诉人认为，原审在判决支持被上诉人获得蒋某辉死亡补偿费 ...

略）l。 委托代理人洪祖答，福建厦门自立律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)厦门市公安局交通警察支队湖里大队，住所地厦门市X区X路X号。 法定代表人刘某， 当事人的违章行为在事故中的作用及与事故发生的因果关系作出责任认定。 综上所述，湖里交警大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》事实不清， ...

，适用法律正确。据此，原审判决：维持被告浦城县公安局交警大队作出的第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 上诉人福建省浦城林业检查站不服一审判决，向本院提起上诉 与交通事故之间有因果关系，对事故的发生起次要作用。浦城县交警大队作出第（略）l号《道路交通事故责任认定》，认定上诉人浦城林业检查站负本起事故 ...

与事故发生并无因果关系，由此提起行政诉讼，要求法院撤销被上诉人作出的该份《道路交通事故责任认定书》。 本院认为，被上诉人顺昌交警大队在接警后，立即派员赶赴现场进行 ”的规定，被上诉人顺昌交警大队根据廖某的违章占道行为在交通事故中所起的作用，认定廖某负本次事故的次要责任，该具体行政行为事实基本清楚，证据 ...

月14日，阿左旗交警大队作出了第X号道路交通事故责任认定书认定:“1、杜某驾驶机动车辆行驶，应当在确保安全的原则下通行，其行为违反了《中华人民共和国 事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任，另一方负次要责任。”被上诉人阿盟交警支队在作出的第X号道路交通事故责任重新认定书中，对这次交通肇事 ...

，当日在单位的指派下履行职务行为。被告刘X虽对道路交通事故责任认定书的真实性无异议，但表示己并不存在过错，故不同意原告诉请。 被告X养护公司辩称，被告刘X是被告 在事故中均有过错行为，被告刘X的过错行为在事故中所起的作用小于原告所起的作用，原告负事故主要责任，被告刘X负事故次要责任。事发后，原告被送至 ...

日国务院第X号令发布的《道路交通事故处理办法》第十九条二款规定:“两方当事人的违章行为共同造成交通事故的，违章行为在交通事故中作用大的一方负主要责任 左行初字第X号行政判决书； 二、撤销阿左旗交警大队第X号道路交通事故责任认定书，责令重新作出具体行政行为。 三、案件上诉费300元，由被上诉人承担。 本 ...

勘查笔录，调取了有关证据，于2004年3月24日作出第（略）号《道路交通事故责任认定书》，认定张某甲驾驶机动车未按规定停车让行，其行为违反了《中华人民共和国 中所起的作用大于第三人违反交通安全原则的违章行为。上诉人在该起事故中应负主要责任，第三人应负事故的次要责任。被上诉人作出的道路交通事故责任认定， ...

重新认定书》，维持闽清郊区大队第（略）号《道路交通事故责任认定书》。 一审法院认为，被告的勘查记录中所采集的侧滑痕迹测量数据及林某甲二份笔录等相关 的速度与方向运动，在没有其他外力作用，只有路面动摩擦力的情况下两车某速度逐渐减为零并停止运动状态。被上诉人证据③《道路交通事故现场图》关于“车某情况:甲车 ...

驾驶证驾驶机动车上道路行驶，对事故的发生起次要作用，被告丁××承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。各方当事人对《道路交通事故责任认定书》并无 之日起十五日内，向本院或北海市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。 审判长吴军 代理审判员郭丽 ...