的户口登记表、公证书、上海市公安局户籍证明、房地产权证、户口簿予以确认。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中，被继承人高XX系XX房屋的产权人之一，其在遗嘱中将其产权份额指明由原告继承，并作了遗嘱公证，于法不悖。三被告经本院传票合法传唤，无正当理由 ...

管理的有关规定行使的，工资来源是国家拨款，故公证处属于国家行政机关，其公证行为具有可诉性。请求撤销一审裁定，指令原审法院审理。 被上诉人辩称，公证处是 具有可诉性。 被上诉人对以上证据提出质证意见，认为该判决书中涉及的是遗嘱公证行为，与本案的事实没有关联性。 针对庭审重点，被上诉人认为，公证处保全证据 ...

时间、做笔录的时间与出具公证书的时间是同一时间，这显然是不真实的。8、公证档案中没有审批表，没有公证处领导的签名和认可。9、没有证据证明公证员王钰参与 第七组证据：老城区公证处证明一份。证明老城区公证处收到韩某丁、韩某戊对白某遗嘱公证提出复议的申请。 经质证，原告聂某乙认为第一组证据与本案无关，原告聂 ...

处盖有“张x仁”印章。 2010年2月26日，本院向上海市浦东新区公证处俞就系争公证遗嘱的形成情况进行询问。俞称当时张x仁在家卧床，行动不便，其与张蓉 xx、小儿媳谢xx共同继承。我的上述遗愿，其他任何人均不得干涉。二、本遗嘱委托浦东新区梅园法律服务所法律工作者沈菊宝执行。立嘱人处盖有“张x仁”印章。 ...

平方米的私房。1998年11月，周某生和李年珍分别在湖南省长沙市公证处办理了遗嘱公证，将自己所有的房屋二分之一的产权及可能继承配偶的份额，全部指定给小儿子周 .03平方米的所有权。周某丙享有该房屋份额的［50％×20％（周某生的遗嘱分配部分）+50％×30％×20％（周某生遗产的法定继承部分）］，为 ...

的私房。1998年11月，周某生和李年珍分别在湖南省长沙市公证处办理了遗嘱公证，将自己所有的房屋二分之一的产权及可能继承配偶的份额，全部指定给 68.03平方米的所有权。周某丙享有该房屋份额的[50％×20％(周某生的遗嘱分配部分)+50％×30％×20％(周某生遗产的法定继承部分)]，为总额的13％ ...

证据，认定以下事实： 1999年初，文常清托郭应明到金堂县公证处联系申请办理遗嘱公证。1999年5月8日金堂县公证处派两名公证人员某文常清的住所地 十五条第一款，有关公证处或者它的同级司法行政机关，如发现已经发出的公证文书有不当或者错误，应当撤销方面的规定。 本院认为，被告金堂县司法局作为金堂县公证处 ...

推理形式做记某，从录像上看，父亲从未回答过一句清楚的话，违反2000年《遗嘱公证细则》第10条、第12条规定，在2005年9月7日的谈话录音中 无法无据，请求二审法院依法驳回上诉、维持原判。一、本案涉及的纠纷依法应当适用《公证法》的规定。本案争议的(2003)桂证民字第X号公证书、(2005)桂证民字 ...

”)认为南昌市公证处作出的洪证撤字(2006)第X号决定事实清楚、程序合法，符合《公证程序规则》的规定，决定维持。 被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政 良好，思维意识和语言表达能力正常，司法部于2001年12月1日所发《关于遗嘱公证能否因未录音或录像而被撤销的请示》的复函中明确提出，“录音、 ...

，且上述遗嘱内容确实也是语义含混，容易产生歧义，因此有必要由本院对此进行解释，以确定遗嘱人的真实意思。一、仅从文字语句的含义结合当地方言来看，既可以解释为楼房第四 X路X号的楼高四层的楼房“盈保楼”赠给刘某乙。三、从刘某保办理遗嘱公证过程中形成的《来访笔录》等书证内容来看，刘某保当时明确作出了要将楼房 ...