。 委托代理人刘某乙，男，X年X月X日出生。 原告张某某与被告刘某甲遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某的委托 行为，有法律意义上的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该公证的除外。2005年吴良素在与被告刘某甲婚姻存续期间共同所建的四间石棉 ...

、潘某某、王某己、王某庚、王某辛、王某壬、王某癸、王某某遗嘱继承纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理。依法由审判员任兰云适用简易程序 树、黄某珠夫妇生前于1998年3月19日，在福州市仓山区公证处办理了公证遗嘱，将讼争屋全部由原告继承。 综上事实，本院认为，座落于福州市仓山区X街X村X座X单元 ...

前妻名叫戴振国，系1971年6月去世而不是1974年去世；原告方称在办理公证时将房产证原件交给公证处收走了，但其在本次诉讼过程中出示的办理公证时 立“遗嘱”之前就知道诉争的房屋是归被告占有、管理、使用，也就是说原告在“遗嘱”继承开始时就已知道自己的权利被被告“侵害”，从2006年12月21日开始计算， ...

丁，男，汝州市“148”法律服务所法 律工作者。 上诉人张某丙与上诉人刘某遗嘱继承纠纷一案，汝州 市人民法院作出（2010）汝民初字第X号民事判决后，双方均 ，有法律意义上的事实和文书，应当作为认定事实的根据，但有相反证据足以推翻该公证的除外。2005年吴良素在与刘某婚姻存续期间共同所建的四间石棉瓦房 ...

某丙，男，X年X月X日生。 原告芦某甲诉被告芦某乙、芦某丙遗嘱继承纠纷一案，原告芦某甲于2011年3月18日向本院提起诉讼。本院于2011年 根据原、被告的诉辩称情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：芦某仙生前公证签遗嘱是否合法有效。 原告芦某甲为支持自己的主张，向本院提供的证据有：（1） ...

第三人陈某丙，女，X年X月X日出生。 原告陈某甲诉被告陈某乙遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理中，本院 陈某无异议，但对陈某内容有异议。 被告陈某乙于2003年6月18日书写“证据公证”一份，主要内容为：烟厂退办以父亲名义分的位于郑州市管城回族区X街附X号楼 ...

遗某》不符合法律规定的遗某形式要件，该遗某无效。 综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第十七条之规定，判决：一九九九年九月七日A签名的《遗某》无效。 争议焦点为《遗某》是否符合法定的形式要件。《中华人民共和国继承法》第十七条规定“公证遗某由遗某人经公证机关办理。自书遗某由遗某人亲笔书写，签名，注明 ...

（略），村民。系叶某丁之妻。 原告叶某丁等五人诉被告叶某丁遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告叶某丁及其 上述三间门面房，在外租房居住至今。2007年1月24日，贺×在丹凤县公证处办理公证，表示当日即将三间门面房给予被告叶某丁。2008年贺×去世，2011年4月被告叶 ...

，河南金谚律师事务所律师。 原告王某甲选、王某乙与被告位某某、王某丁遗嘱继承纠纷一案，于2008年12月26日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭。在 丧事，我的丧葬费、工资和其他补助全部遗留给我的次子王某甲选。”该遗嘱已经清丰县公证处公证。现被告王某丁、位某某占有王某臣的部分遗产不仅不分给原告王某 ...

出生，汉族，住（略）。 原告贺某某诉被告刘某甲、刘某乙、刘某丙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡晖独任某判，于2009 充分的证据予以证实，本院不予采信。被继承人刘某正生前以公证的方式将其个人财产立遗嘱由其配偶贺某某继承，是其真实意思表示，没有违反法律规定，合法有效，应予以确认 ...