日出生，汉族，住（略）。系被上诉人李某乙的父亲。 上诉人李某甲因确认遗嘱无效纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第（略）号民事 本案中原审法院不作处理。由于李某华在该遗嘱中处分的是其个人财产，且原告不属于继承法中规定的“缺乏劳动能力，又没有生活来源的继承人”，因此，李某华的 ...

尹某甲解决新宅基地一份。 8、证人郑xx出庭证实，在建房时尹某田有劳动能力，建房时有出力，并非被告称其无经济来源。 9、证人杨xx出庭证实，尹某丙 所争议的房屋及土地进行保全，裁定六被告立即停止施工。 本院认为，本案涉及析产与遗嘱继承两个问题。要解决这两个问题，首先要明确如下问题： 1、尹某家庭共同 ...

要件，亦不符合自书遗某的法定形式要件。关于代书遗某的形式要件，《中华人民共和国继承法》第十八条明确规定：“下列人员不能作为遗某见证人：（一）无行为能力人、限制行为能力人；（二）继承人、受遗某人；（三）与继承人、受遗某人有利害关系的人。”本案A虽在立遗某当日与北京市某律师事务所律师刘某、王某的谈话有《 ...

的份额，且该房产份额在与赵某婚前已经具有，与赵某无关。吴某杰立遗嘱时为完全行为能力人，所立遗嘱是他的真实意思表示，吴某杰所立遗嘱并无不当， 婚前财产，不属于两原告的夫妻共同财产。被继承人傅某1996年1月去世，没有立有遗嘱，被继承人傅某对该房屋所有权所占有的四分之一份额属于遗产，依法按照法定继承处理， ...

北京市居民死亡医学证明书、死亡及亲属关系证明信、单位出具的《证明》及存档的刘某之遗嘱、（2006）海民初字第X号民事调解书，双方当事人庭审陈述等证据在案佐证。 另查明， 后核对遗嘱的真实性。且现有证据足以证明刘某在生前是有签字能力的。涉案代书遗嘱落款处虽有遗嘱人刘某的捺印和人名章，但没有刘某的亲笔签名 ...

，遗嘱真实有效。刘某与曾某兴订立遗嘱目的是为了保障两位老人在有生之年，其子女能够和睦相处，并根据各自的能力尽到赡养老人的义务，在继承人未违反附 继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某六条…… 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第某七条…… 自书遗嘱 ...

房屋系1978年由钱金娣向单位同事借款购买，没有其他人出资。同时，钱金娣立下公证遗嘱，其主要内容为“坐落在上海市普陀区X路X村四十六号全幢房屋，待我故世 认定遗嘱部分无效。芮某甲、芮某甲称，钱金娣立遗嘱时神志不清，不具有完全民事权利能力，要求认定遗嘱无效。由于芮某甲、芮某甲提供的证据尚不足以证明本人所 ...

范XX亲笔所写，是伪造。2008年12月13日，无论是阴历还是阳历范XX就没能力写遗嘱。在此前范XX已病重，手不能拿笔，头部肿大，眼睁不开，不 写。对被告以上质疑原告范某某未能作出合理解释，未能提供相关证据来否定被告质疑，证明该遗嘱系范XX的真实意思表示，由范XX亲笔所写。因此本院对原告范某某所持遗嘱 ...

无利害关系的见证人在场见证，并且梁某丙寿具有民事行为能力，其形式符合法律规 定。故梁某丙寿通过代书遗嘱的形式将个人财产由三原告继承是合法有效的。 某己平均继承，商社集团公司发给的抚恤金、房屋基金、安葬费等由三被上诉人平均继承。该遗嘱由重庆市X区中心法律服务所法律工作者陈宗兴、徐春燕见证，并由陈宗兴代书 ...

，故原告要求按周××的遗嘱继承周××的遗产，本院理应予以支持。然而，我国继承法又规定遗嘱应当对缺乏劳动能力又没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，被告系精神病患者，现处于缺乏劳动能力又没有生活来源的状态，故被继承人的遗产中应保留必要的遗产份额给予被告。依照《中华人民共和国 ...