一间让其居住。2003年正月24日，原告母亲李风阁（1916年—2004年）立下遗嘱，内容为“尹某甲系我女儿，未有婚嫁，我一直靠女儿尹某甲抚养，有病 保全，裁定六被告立即停止施工。 本院认为，本案涉及析产与遗嘱继承两个问题。要解决这两个问题，首先要明确如下问题： 1、尹某家庭共同成员的组成。原告尹某甲 ...

上诉、维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点是：双方当事人各自所持的遗嘱的效力问题哪份有效经征求双方当事人的意见，均无异议，本院对此予以确认。 双方当事人当庭对上述焦点问题所陈述的意见基本同上诉和答辩意见。孙某甲在二审庭审中提交两份证明（证人张某某、石 ...

，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审人民法院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案梁某丙寿立遗嘱将个人 温某甲、梁某丙上诉还提出代书遗书是两个版本；对代书遗嘱是否有两个版本的问题，上诉人温某甲、梁某丙虽然向本院提供了重庆商社(集团)有限公司 ...

生，汉族，宝丰县“148”法律服务所法律工作者，住（略）。 原告杨某诉被告丁某遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年11月30日受理后，依法组成合议庭，于2011年 杨某一人办理； 11、周XX证言一份，证明问题同上； 12、庞XX证言一份，以此证明杨某持有的遗嘱真实有效； 13、段X证言一份，以此证明杨 ...

本案系遗嘱继承纠纷，关键是2004年曾某兴与刘某所立遗嘱的效力认定问题。该自书遗嘱虽未注明月、日，形式上稍有欠缺，但一审判决根据各方当事人 遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第某六条…… 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 …… 第某七条…… 自书遗嘱由 ...

充分，本院予以确认。 本院认为，结合当事人诉辩理由，本案焦点为：张某的遗嘱中对位于韶山竹鸡EX供水公司老宿舍的66.5平方米房屋的处分内容是否有效。 遗嘱无效部分所涉及的遗产；（五）遗嘱未处分的遗产。” 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第38条“遗嘱人以遗嘱处分了属于国家、集体或他人所有的 ...

以后，也通过至相关管理部门办理房地产权证时将产权人立为其与所有子女的行为，推翻了遗嘱，故本案之争议遗产应依法进行法定继承。 三原告为证明其所述之夏某立有遗嘱 、金某乙、金某丁、金某丙六人共同共有之行为的性质问题，法律规定遗嘱可以撤销，根据夏某立遗嘱及登记房产的先后顺序与两者的内容来看，夏某在实施之后的 ...

应是标注落款时间形成，应为1998年11月27日之后形成”。 原审认为：遗嘱是对其生前个人所有的财产处分形式，当属较为严肃慎重民事行为。同时， 委员会讨论决定，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第三十七条的规定，判决如下： 维持鲁山县人民法院（2009） ...

上海银行原始股41,100股和现金55,000元均无异议。对此，原告坚持要求按遗嘱继承，取得上海银行原始股41,100股和现金55,000元中的三分之一份额 款、第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第50条之规定，判决如下： 原告张×玲要求分割上海银行原始股 ...

符某甲给付房屋补偿费人民币7750．78元。 上诉人上诉称，(一)关于公证遗嘱问题，立遗嘱人符某并未提供该房屋的有效合法证件，即房屋所有权证，《海南金鹿 出资人民币2万元，1998年11月23日，符某在海口市第二公证处立下公证遗嘱。称自愿将其拥有的海口市八一厂集资楼D栋X房的产权份额遗留给被上诉人继承 ...