机关辨认犯罪嫌疑人，应认定为立功，量刑过重。阿孜古丽·沙地克上诉提出，其被抓获时刚拿到毒品，不构成非法持有毒品罪。 一审法院在判决书中列举的认定本案 列证据予以确认。本院经审理认为，一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分。 对于艾比布拉·阿不都卡德尔提出没有参与51.6克毒品海洛因交易，量刑过重的上诉 ...

某起诉称，原告原本未曾生育，与董某初婚后，方生育第一胎，并没有违反计划生育法的有关规定，被告认定原告“多生一胎”与事实不符，故原告征收社会抚养费的 认定其“系多生一胎”，并决定征收社会抚养费，事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，为此请求依法驳回原告的诉讼请求。被告在法定期限内向本院提供的证据及 ...

、上诉人认为争议鱼塘于1981年至2006年分田到户时由上诉人三户经营管理是没有任何证据的。出庭作证的证人也与上诉人有亲戚关系，且与上诉人所说 属茅恬组集体所有，且经村X组集体讨论确定，符合村民自治的有关政策。原判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第 ...

。李某丁要求李某丙、廖某承担2009年10月起至其实际搬出房屋时止的房租费并无不妥，应予以支持。但李某丁按每月1300元计算租金过高，应 人主张是口头协议合伙投资购房，被上诉人主张是口头委托购房，在双方都没有充分证据证实的情况下，应当考虑本案的事实和情理，综合分析之后再作认定。3、关于购房出资的问题 ...

被告承担x元。被告承担部分暂由原告垫付，待被告执行本判决内容时一并支付原告。 上诉人钧都商场上诉称，一、本案不是保管合同关系，一审法院适用法律不当。 纠纷不属于保管合同关系不能成立，本院不予支持。上诉人钧都商场并没有充分有力的证据证明王某所安装的报警器存在故障问题，即使是案发后发现存在报警器失灵问题， ...

价值15万元的两间房。2005年申请人出租房屋时才发现被卖掉，被申请人张某某不属善意取得；一、二审法院在没有充分证据的情况下，以生活常识，认识能力和交易 二审买卖协议。 被申请人武某某辩称，其同申请人田某某系夫妻关系，工资都是申请人田某某领取，买地时就说盖房可自己用也可出租。房屋盖成后被申请人张某某说 ...

某某将刚购买的捷马牌电动车骑回丽喜花园小区，锁好车后上楼休息。下午2时，高某某发现车辆被盗。高某某立即到小区物业办公室报案，同时报警。然后，高某某到 充分的证据证明，即使丢失，是在什么时候丢的，车是否锁好，都没有充分证据证明。小区内有业主存放车辆的车棚，小区内的业主应将自行车、电动车存放在车棚。丽盈美 ...

《一帘幽梦》小说与《一帘幽梦》电视连续剧混为一谈，在没有充分证据的情况下，仅凭怡人公司的“证明”就将《一帘幽梦》电视连续剧版权确认为怡人公司的版权 9月8日将《一帘幽梦》一剧中国大陆地区卫星电视播映权授予湖南电视台之时，时代文艺公司完全有权进行上述授权，上述授权合法有效。时代文艺公司授权湖南电视台播映 ...

分析），花车费300元。 被告林某某、都邦保险公司没有提供证据。 经庭审质证，俩被告对原告提供的证据1的真实性没有异议，但对证明对象有异议，认为事故认定书 ，应与被告林某某负事故同等责任，本院认为，交警部门对事故所作的认定，事实清楚，证据充分，责任明确，被告林某某未提出申请复核，应视为对该认定予以认可 ...

的《设计变更及洽商单》和《决算依据及部分方量计算式》各一本后，没有提出异议。银都公司于同年2月21日、3月21日发出《通知》和《函》，要求 和“周中”的领款收条佐证，而领款人“周中”的身份情况又无据可查，证据不充分，不予认定。银都公司称因滨江新城CX栋的部分套房买主提出质量异议而函告联合公司前去处理， ...