）第x号道路交通事故认定书，认定造成此事故的原因是：驾驶人周某某未取得机动车驾驶证醉酒后驾驶机动车上道路行驶，遇行人通过人行横道时没有停车让行，其 一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。” ...

的，由机动车一方承担责任，但是有证据证明非机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要措施的，减轻机动车一方的责任。王某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，驶至道路左侧撞击电动自行车及驾车人，其行为是造成事故的直接原因，应负事故的全部责任。宦某某不负事故责任 ...

限速是60km／h)，最终无法掌控车辆导致事故，顾树安具有重大违法违章行为且与事故的发生都有直接的因果关系，故应当承担主要责任。虽然云x车超载 程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不 ...

元。 原审法院认为：公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明 认定事实错误；本案发生在村X街道，根本不是《道路交通安全法》规定的范畴，原审没有查明上诉人存在何种违法行为即判决上诉人承担赔偿责任属于适用法律错误 ...

公司焦作中心支公司认为，公安机关处理该事故适用简易程序有问题，是为了任某某逃避酒精检测而违法适用简易程序处理。 2、机动车辆交通事故强制保险单，被告任 安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。...

中死者所驾驶的电动车属非机动车。该车仪表盘上无速度显示。无法作出事故当时的速度鉴定；在补充侦查中，没有新的证据能证明死者存在违法行为，无法重新作出交通事故责任认定书。 刘 乙全没有喝酒，而仅凭刘某乙全入院病历上记载有酒味，不能足以证实刘某乙全就是酒后驾驶；刘某乙全骑电动车是否未开灯行驶，崔某在公安机关 ...

；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《 赔偿，而不问机动车一方是否有过错以及其责任大小。同时，机动车驾驶人酒后驾驶机动车，也不是保险公司在强制保险责任限额内责任免除的情形。因此，中国平安 ...

第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》 责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。本案中，顾某某在醉酒后驾驶轿车将同向行驶的张4某撞伤致死 ...

证据的真实性无异议，但它不是保险合同的全部内容，还有其它合同内容；对证据2—1的真实性无异议，交警认定卞月英驾驶无牌照机动车的违法行为，并对交通事故负 。因而卞月英驾驶的车辆不应是“非机动车”。虽然卞月英驾驶无号牌机动车的行为违反了国寿99鸿福两全保险条款第六条第五项“被保险人酒后驾驶、无有效驾驶执照 ...

，一、被保险车辆系无牌车，且系酒后驾驶，依据交强险合同，保险公司不应承担赔偿责任；二、交强险是责任限额保险，其中医疗费限额10000元，包括医药费 和《湖南省实施办法》第二十三条第四款“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让”之规定，其交通违法行为是造成此事故的根本原因，根据《道路交通事故处理 ...