卫明独任审判,公开开庭进行了审理。本案原告天岳恒公司之委托代理人朱某某及被告新联酒店公司之委托代理人陆某某、李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 未使用合同专用章,但其财务专用章真实有效,可以确认新联酒店公司认可《供暖协议书》之内容,故本院认定该协议真实、合法、有效,双方均应全面履行合同义务。天岳 ...
//www.110.com/panli/panli_296491.html-
了解详情
文化传播有限责任公某等权利人签署内容基本相同的《音像著作权授权合同》或者《补充协议》。合同内容主要包括:第某,权利人将其拥有的卡拉OK伴唱产品音像节目的 ,由音集协承担本案所有诉讼费。其主要上诉理由是:上诉人东方威尼斯酒店公某的经营范围里没有歌厅,不是涉案公某证明侵权行为的发生地威尼斯夜总会的经营者, ...
//www.110.com/panli/panli_40528140.html-
了解详情
律师, 被告常德市紫东大酒店有限责任公司。 法定代表人,马某某,该公司董事长。 委托代理人盛和勋,湖南协平律师事务所律师。 案由:承包经营合同纠纷. 原告黄 经营合同。 本案在审理过程中,经本院主持调解,双方当事人自愿达成如下调解协议: 一、双方自愿从2009年6月30日解除2008年5月1日签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_99102.html-
了解详情
12日申、被诉双方又另行签署了“关于香港××公司承包酒店抵押金限期到位的最终协议”。但是,被诉人没有履行“最终协议”的资金到位义务,并表示愿意承包赔偿责任。 双方均有约束力,任何一方违约,都应当承担违约责任。 2、被诉人未按承包经营协议的规定提供200万港元更新改造资金,虽经申诉人多次催促,并同意 ...
//www.110.com/panli/panli_63016.html-
了解详情
新亚新工贸有限责任公司委托代理人宋某、郭某某等到庭参加诉讼,本案现已审理终结。 原告周某诉称:一九九九年十一月十一日,原告与被告签订了承包经营新亚新 ,并于十一月二十四日在原告周某等不配合清理和移交大酒店的情况下依法将该酒店的财产和经营权交还给反诉原告。截止十一月二十三日,原告周某共拖欠被告新余市新亚 ...
//www.110.com/panli/panli_13618.html-
了解详情
诉称,2008年4月1日原告与李太平签订金龙源酒店经营权转租协议1份,李太平为承包方。李太平经营至2008年7月20日,不知何故突然停业。被告孙某某 均系复印件,是在李太平承包期间内发生的,原告并未制作、使用这些表格,也未委托他人制作、使用这些表格,对其真实性均有异议。 经合议庭评议,关于原被告提供的 ...
//www.110.com/panli/panli_99952.html-
了解详情
某律师事务所律师。 上列两被告共同委托代理人尹某,上海市某律师事务所律师。 原告上海某酒店用品市场经营管理有限公司(以下简称“某公司”)诉被告上海某企业(集团) 而张贴拆迁公告的行为致租赁户主纷纷拒付租金,故本公司暂停支付租金、水电费,待双方达成拆迁赔偿协议后再协调解决。2007年5月两被告将系争房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_12648314.html-
了解详情
,逾期一天罚款2000元。在所购房屋建设施工过程中,公路管理所无权干预施工方及金明公司和王某某的正常经营活动。3、房产证、土地使用证办理由金明公司和王 房产证、土地使用证交付的时间应为2008年3月28日。天驿酒店为委托购房协议中王某某及金明公司连带责任保证人,双方未对保证期间进行约定,根据《中华人民 ...
//www.110.com/panli/panli_9306780.html-
了解详情
张为民独任审判,公开开庭进行了审理。原告明芬食品公司委托代理人张俐、松姗姗,被告长峰假日酒店公司委托代理人罗莹、林烨到庭参加诉讼。此案现已审理终结。 异议,但不认可证明的内容和目的,工商登记上的名称、经营范围与实际不一致,被告长峰假日酒店公司实际上仍是餐厅的所有权人,其认为被告长峰假日酒店公司工商 ...
//www.110.com/panli/panli_138287.html-
了解详情
,价格浮动以收货方当月政策为准。2003年12月19日至23日,东创公司委托太原市万柏林西站铁运服务站向南昌南-南钢专用线发了11车皮生铁,货票收货人为长 东创公司与上诉人又签订了一份《供货协议》。 4、长力公司系南钢公司的子公司,两公司经营地在同一地方,铁路货物统一运至南昌南站南钢专用线,到达厂区 ...
//www.110.com/panli/panli_28418.html-
了解详情