李某甲诉被告刘某丙、刘某丁、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告刘某丁及李某乙作为机动车驾驶者，醉酒驾驶不能确保行车安全。且刘某丁超车违反规定，李某乙在车转弯时 ...

李某诉被告刘某甲、刘某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告刘某乙及李某作为机动车驾驶者，醉酒驾驶不能确保行车安全。且刘某乙超车违反规定，李某在车转弯时违反 ...

简称永诚保险公司）。 负责人李某丙，系该公司总经理。 原审被告人郭某甲犯交通肇事一案，本院于2008年12月17日作出（2008）湖刑初字第X 保险的机动车在驾驶人未取得驾驶资格、醉酒情况下发生交通事故，造成受害人受伤需要抢救的，保险人对符合规定的抢救费用在医疗费用赔偿限额内承担垫付责任。对于其他损失 ...

李某诉被告刘某甲、刘某乙、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月12日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告刘某乙及李某作为机动车驾驶者，醉酒驾驶不能确保行车安全。且刘某乙超车违反规定，李某在车转弯时违反 ...

。 附民被告人中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司认为，被告人孙某系醉酒驾车导致的交通肇事，为保险合同的免赔范围，保险公司不应承担保险责任。 经审理查明 》中仅就非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的交通事故免除保险公司赔偿责任，而并未规定醉酒驾驶造成交通事故的保险公司免责，且设立机动车交强险 ...

并非酒后意识不清，但被告人巫某某为逃避法律追究继续驾车逃离现场，属于典型的交通肇事后逃逸，因此，对被告人巫某某及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。对于 有限公司上思支公司双方签订的保险合同明确约定驾驶人醉酒驾车的，保险人不负赔偿责任，因为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》规定而损害了第三人的利益， ...

被告仇某乙辩称，不应承担责任，应由保险公司赔偿。 被告保险公司辩称，肇事司机仇某乙无证、醉酒驾驶肇事车辆致原告受伤，保险公司依法不承担理赔责任。 开封市公安交通警察支队出具汴公交认字（2009）第X号道路交通事故认定书认定，被告仇某乙无驾驶证醉酒驾驶机动车，应负此事故的全部责任，宁某某不负此事故责任 ...

公司职工。 原告刘某某诉被告李某甲、中国人民财产保险股份有限公司延津支公司交通肇事人身损害赔偿纠纷一案，于2010年3月9日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理 。 本院认为，机动车上路行驶，应确保安全。被告李某甲及刘某某作为机动车驾驶者，醉酒驾驶不能确保行车安全。且刘某某超车违反规定，李某甲在车转弯时 ...

交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一、二款规定：“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任 醉酒驾车等情况下，保险公司不承担最终赔偿责任；对醉酒驾车等行为的被保险人或者肇事方提供保险赔偿有悖情理。请求二审法院依法查明事实，改判上诉人不承担赔偿 ...

限于受害人故意及受害人财产损失，而不包括死亡、伤残赔偿金及其他赔偿款项。对此，法院认为，赵某醉酒驾驶肇事车辆，不能免除安邦保险江苏分公司对沈某某财产损失之外 机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，驾驶人醉酒驾驶发生道路交通事故的，保险公司仅在交强险责任限额范围内承担垫付抢救费用的责任，对于 ...