中国人民财产保险股份有限公司南宁市江南支公司（以下简称人保财险江南公司）、黄某戊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2011年5月26日受理后，依法由审判员李 人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院建议其全休2周 ...

疾病证明书、住院收费收据、费用清单、门诊收费收据，证明原告黄某甲因本次交通事故受伤在该院门诊、住院治疗支出医药费3617.68元； 9、广西中医学院附属瑞 人保财险江南公司认为原告提交的证据4保险单，证明保险条款明确规定酒后、醉酒驾车发生事故，保险公司不予赔偿；认为原告的证据6证明医院建议其全休2周 ...

对部分赔偿标准有异议。 被告××保险上海分公司辩称，由于本案被告朱×是醉酒驾车造成事故，保险公司只垫付抢救费，对其他财产费用不予承担责任。 经审理 查明，沪x轿车在被告××保险上海分公司处投有限额为122,000元的机动车交通事故责任强制保险。其中死亡伤残赔偿限额为110,000元、医疗费用赔偿限额为 ...

，汉族。 上诉人天安保险股份有限公司赣州中心支公司（以下简称天安保险赣州公司）因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服信丰县人民法院（2009）信民一初字第X号民事判决 “E”证醉酒驾驶赣x号两轮摩托车搭载刘某行至信丰县X路口时，因醉酒驾车未确保安全行驶，碰撞行走在右侧公路上的行人刘某南（刘某丙、廖某 ...

某、中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称大地保险开封中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2011年5月23日向本院提起诉讼，本院于当日 某缺席未答辩。 被告大地保险开封中心支公司辩称：因涉案车辆的驾驶员是醉酒驾车引发此事故，依照相关法律规定和保险合同约定，我公司不应承担赔偿责任。 ...

但对本案所涉的相关法律问题争议较大，本院应予以阐明： 一、醉酒发生交通事故的，机动车交通事故责任强制保险保险人应否承担赔偿责任的问题。 公民、法人由于过错侵害他人 事故。由此可以看出，被告赵某某与原告安某某的交通事故是在被告赵某某与潘钦东和王慧悦发生第一起交通事故后驾车逃逸了一段路程后又发生的。该两起 ...

交通事故责任强制保险条例》并未规定保险公司对道路交通事故“人身伤亡”不承担赔偿责任。因此虽然倪建水系醉酒驾车且肇事后逃逸，但被告保险公司仍应在交强险 据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干 ...

2010年10月14日安阳市公安交警支队一大队作出道路交通事故认定书安公交认字[2010]第X号，认定张某某醉酒驾车负事故的全部责任，黄某乙无责任。事故发生 年10月13日起至2010年10月12日止。 以上事实有原告提供的事故认定书、两原告的诊断证明书、门诊费用清单、门诊收费发票、出租车发票、张某某 ...

、关于扣除山阳保险公司已经支付的交强险x元错误。在一审被告杨某丁是否醉酒驾车等事故的原因性质未查明，在杨某丁未到庭的情况下，一审扣划交强险违反 予执行是完全正确的。3、肇事车辆在上诉人处投有交强险和第三者责任险，发生交通事故，上诉人应当在保险责任范围内承担责任，上诉人上诉状中的种种假设没有证据证实。且 ...

，保险公司应当承担相应的责任，请求驳回原告对我的诉讼请求。 被告保险公司辨称，本案交通事故是由于余某某酒后无证驾车所致，根据保险条款的规定，该事故保险公司 责任强制保险条例》第二十一条第一款，故对驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒造成交通事故，对受害人人身伤亡损失，保险公司仍应在死亡伤残赔偿限额内予以赔偿， ...