事故认定书。 5、提取被告人陈某某血液检测鉴定，被告人陈某某血液中含乙醇211毫升，系醉酒驾驶。 6、证人证实，2009年12月14日15时许，我驾驶苏x 复议或起诉，应认定被告人陈某某负此事故的全部责任。被告人陈某某在严查酒驾之时，醉酒驾车，具有一定的社会危险性，对被告人不适用缓刑。故对此辩护意见， ...

活动。侯某为长春市利华工程有限责任公司的业务员。2007年2月3日21时许，长春市利华工程机械有限责任公司业务员侯某醉酒驾驶吉A/x号（串挂、原车号牌为 支持上述辩解，且公案行政机关在处理交通事故时也只认定侯某醉酒驾车，没有认定陈某明、刘某某有饮酒行为，各方当事人均未提供刘某某、陈某明明知侯某醉酒而 ...

公司业务。侯X为长春市XX工程有限责任公司的业务员。2007年2月3日21时许，长春市XX工程机械有限责任公司业务员侯X醉酒驾驶吉A/x号（串挂、原车号牌 上述辩解，且公案行政机关在处理交通事故时也只认定侯X醉酒驾车，没有认定陈XX明、刘XX有饮酒行为，各方当事人均未提供刘XX、陈XX明明知侯X醉酒 ...

强制性的保险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内垫付抢救费用， 最基本的要求。无证上路行驶是驾驶人明知其行为的危险性而对社会极其不负责的行为，因此而造成的交通事故理应由驾驶者本人承担责任。而藤县安监局作为 ...

生命健康权受法律保护。本案中，庄雨田某视交通安全，醉酒驾驶机动车，造成重大人身伤亡事故，故其应对其他受害人的人身损害承担主要赔偿责任。王津作为完全民事行为能力人，理应预见到庄雨田某酒后驾车的危险性，其仍忽视交通安全，自甘冒险，乘坐庄雨田某驶的车辆，自身亦存在一定 ...

李某某违反交通运输管理法规，发生交通致一人死亡，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，罗山县人民检察院指控罪名成立。被告人李某某在事故发生后拨打报警 ，依法酌予从重处罚。被告人李某某的辩护人提出对被告人李某某适用缓刑，因被告人李某某醉酒驾驶机动车辆造成交通事故，具有人身危险性，对其不宜适用缓刑，故 ...

行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，其行为具有过错；被告朱某某醉酒驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二 注意义务，应该知道酒后驾车具有高度的人身危险性，上诉人莫某某明知被上诉人朱某某酒后驾驶摩托车而仍然搭乘，疏于对自己人身安全的注意，放任某己处于危险状态之中 ...

适用一般条款。而第二十二条仅对四种情形列出某特别规定，其中在驾驶人未取得驾驶资格和醉酒的情况下，只规定保险公司对财产损失免责，并有垫付抢救费用之 不具备驾驶机动车的技术条件和相应的能力，是不允许驾驶机动车上路行驶的，该认为有其道理。张某甲无证上路行驶，其明知行为的危险性，却做出某社会极其不负责任的行为 ...

赔偿责任即4168.43元；原告虽对交通事故的发生无责任，但其超载搭乘被告李某丙驾驶的两轮摩托车，对其行为的危险性应当有所预见，故原告对其因交通事故所 交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款第一项也规定：驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用 ...

耿某违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危险性，在未取得驾驶资格证的情况下，酒后驾驶机动车辆，经检测其血液酒精含量为195、33mg/x，属于醉酒状态驾驶，严重侵害了道路交通安全秩序和人民生命财产的安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院 ...