、该案的发生是被害人动手打人在先，被害人存在过错，建议对被告人从轻处罚；2、公诉机关出示的重伤鉴定结论不具有刑事证据的客观性、合法性。 经审理查明：2009年8 共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二 ...

了被害人李××在岳阳市第一人医院住院治疗期间存在医疗时限的不合理性，建议在该院的治疗费用按人民币x元调处。 9、岳阳市平安司法鉴定所鉴定书，证明2009年12月31 刑法》第二某三十三条、第六十七条第一款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二某第二某第二、四项，《关于 ...

，出院医生建议休息2个月。住院及医生建议休息期间需1人护理。原审法院认为，被告人李某甲故意伤害郑某某重伤，其行为已构成故意伤害罪。但鉴于被害人郑某某 ，且在一审庭审时也出示宣读该鉴定结论，而上诉人均未要求重新鉴定，同时要求二审重新鉴定也无法提供该鉴定不客观真实或存在其他问题的理由和依据，经审查本院亦未 ...

的主张，不予采纳；关于后期治疗费的问题，因2010年9月15日法医鉴定书上写有后期继续休息三个月预计治疗费用3000元，但是从法医鉴定之时至罗某丙死亡，期间 丙所受损伤为重伤； 5、湘潭市惠景司法鉴定所（2010）临鉴字第X号司法医学鉴定书。证实：被害人罗某丙所受损伤构成九级伤残；并建议继续休息治疗， ...

营养，门诊随访的事实。 3、福建闽中司法鉴定所作出的法医临床鉴定书、（略）服务业统一发票及收据。证明被害人黄某甲的损伤程度属重伤、伤残程度属三级，花去鉴定费共1060 合法有据，予以支持；其尚在学，不存在误某问题，故其要求赔偿误某于法无据、不予支持；住院护某因有鉴定机构意见需要康复三个月，故该部分费用 ...

清出现场以至于被用于大桥施工。对监理处、湘西州质监站针对施工原材料存在的问题多次发出的监理指令及书面意见，均未按要求落实整改到位。 6、试验室试验设备不足， 某某、夏某某、张元平也证实了施工过程中存在的原材料、施工工艺、施工质量等问题。 12、上诉人蒋某癸的部分监理工作日志证实，现场管理混乱，一些材料 ...

对上诉人帅某甲父子进行了DNA鉴定，结论为帅某远与帅某甲之间存在亲生血缘关系。 关于对上诉人帅某甲适用何种赔偿标准的问题。本院认为：证人范某某、 、关于民事诉讼费由谁承担的问题。经查，由于被告人赖某交通肇事致上诉人轻伤，上诉人依法向赣州市章贡区人民法院提起民事诉讼，后因伤情变更为重伤，检察机关对被告人 ...

张某乙的刑事诉讼，但原告母亲并未撤回，因此承诺自然失效。被告张某乙辩称，其已成年不存在要其父承担责任的问题，其父作出承诺的前提是不追究张某乙的刑事责任，原告提出 鉴定结论为刘某因外伤所致胰腺假性囊肿，已行胰腺假性囊肿内引流术，据《人体重伤鉴定标准》第六十八条、第八十五条之规定，受检人刘某的损伤构成重伤 ...

对于上诉人在一审质证意见，不属于反驳对方诉讼请求，不存在提供证据予以推翻的问题，是属于作为人民法院审核认定证据的参考意见。再次，一审在证据审核认定方面并没有依据 支付医疗费延误救助时间，导致高某荣死亡有不可推卸的责任。经对高某荣尸体解剖鉴定认为：高某荣重伤乙级，死亡原因是生前患肺结核病大面积扩散后全身 ...

对于上诉人在一审质证意见，不属于反驳对方诉讼请求，不存在提供证据予以推翻的问题，是属于作为人民法院审核认定证据的参考意见。再次，一审在证据审核认定方面并没有依据 支付医疗费延误救助时间，导致高某荣死亡有不可推卸的责任。经对高某荣尸体解剖鉴定认为：高某荣重伤乙级，死亡原因是生前患肺结核病大面积扩散后全身 ...