1日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员何可出庭支持公诉，被告人张某甲、张某乙到庭 ）2条，共计996条，价值x元，ZTE手机及x手机机各1部。经重庆市烟草质量监督检测站鉴别检验，上述香烟均系假冒伪劣卷烟。 上述事实，有公诉机关提交 ...

证、加油站征地现金分配花名册、九龙坡区X镇XXX居委会证明、原告陈述、庭审笔录等证据材料在卷为凭，足以认定。 本院认为，被告重庆市X村某社既不 公务员序列或者事业单位编制，即原告并不因此而丧失集体经济组织成员资格，故原告仍然享有重庆市X镇东林某社集体经济组织成员的资格，有权利参与集体资产分配。被告所 ...

的集体经济组织成员并拒绝分给原告集体资产收益金300元。2011年9月，因九龙坡区人民政府修建XX大道，征用被告社集体土地。被告社认为原告的户口不在被告 、依法判决被告支付原告集体收益分配1800元；2、本案诉讼费由被告承担。” 被告重庆市X村某社辩称，原告曾经是该社的成员，并参与1998年的土地承包 ...

某死亡属于工亡。原告某该决定不服，向重庆市X区人民政府申请行政复议，该府于2011年10月8日作出九龙坡府复[2011]X号《行政复议决定书》， 送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长薛梅 代理审判员佘洁 人民陪审员李肇富 二0一二年 ...

x元。2005年9月14日，原、被告双方凭2005年9月7日签订的重庆市房地产买卖合同办理了房屋产权过户手续，原告为被告垫付各种税费6840元，之后，被告 ，原、被告签订门面买卖协议一份，该协议约定，由原告购买被告所有的位于重庆市九龙坡区X街X号门面，产权面积为16.39m2，价格为x元/m2，总房款 ...

电器有限公司。 法定代表人胡某，职务总经理。 委托代理人聂某。 原告易某不服被告重庆市X某人力资源和社会保障局劳动行政确认一案，于2011年9月28日 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长仇修 人民陪审员彭芳 人民陪审员曹荣书 二0一一年 ...

2011年8月份被告所有的集体土地被征收，作为重庆市金凤电子信息产业园建设用地，并获得了相关补偿，另外九龙坡区征地办公室也与原告办理了拆迁安置补偿，并签订 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的 ...

某劳务有限责任公司。 法定代表人王某，职务经理。 委托代理人张某乙。 被告重庆市X区人力资源和社会保障局。 法定代表邱某，职务局长。 委托代理人蔡某， 日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 审判长仇修 代理审判员佘洁 人民陪审员廖淑华 二0一一年 ...

因修建重庆市金凤电子信息产业园，被告社的集体土地全部被征收。重庆市X区征地办公室对被告社进行了补偿，除开社员承包地后，其余社员每人获得被告社的再分配款即 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的 ...

因修建重庆市某某电子信息产业园，被告社的集体土地全某被征收。重庆市X区征地办公室对被告社进行了补偿，除开社员承包地后，其余社员每人获得被告社的再分配款即 之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。 双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的 ...